就是不依靠任何操作系统,开机就启动、运行;
并且有象windows一样的窗口、能与用户互!有自己的通讯协议而能互联通讯!如果这样做的话,就不怕任何的病毒功击!
不用为买操作系统而支付高额的费用!微软会不会因此而倒闭?

解决方案 »

  1.   

    呵呵,什么是操作系统啊?有GUI,有网络功能,很好嘛.不过,硬件如何驱动?交互如何才能完成?实现了上面的要求,不就是一个os了吗?期待楼主完成哦.
      

  2.   

    你好像挺会做白日梦的!
    没有OS,一个Application能运行吗?
      

  3.   

    to:hkbarton(宁静至远||淡泊明志) 假如这样的话我们的软件就不会为当今的病毒泛滥成灾而担心了。因为其他人是无法了解自己的
    软件的运行机制,也就不可能做出病毒来。
    重要的是能应用于保密级别很高的军事、政府领域。
      

  4.   

    哎,能做,但没有什么前途,逗不过microsoft吧
      

  5.   

    to:Drate(小虫) (
    我的意思是自己控制硬件环境,而不是象windows程序一样,对硬件的控件可望而不可及。
      

  6.   

    to:dxwin(天外飞仙) 
    我想也不是很难,只要把((自己的开发图形库、低层驱动程序、运行流程、类庫、启动流程。。等等)这些东西装备好就行。
      

  7.   


    自己做OS就行了。话说回来,单片机为什么没有OS呢?是已经集成了OS还是...我同学跟我说过单片机只要把写好的程序编译成HEX就行,烧进去就能运行...
    期待中...
      

  8.   

    to:Iamfish(呆鱼)
      单片机中没有操作系统的,稍微懂一点数据电路的人就知道,这些不就是高频率的门电位的高低切换吗?PC机中也一样。
      

  9.   

    BootMagic、bootStar 不就是脱离操作系统运行的吗?在操作系统运行之前就运行了。
      

  10.   

    BootMagic、bootStar 有脱离windows的窗口吗?
      我的意思是:
        有象:CD播放器一样界面,一开机,运行的不是WINDOWS,而是我的CD播放器。
      

  11.   

    to:dxwin(天外飞仙) 
    我想也不是很难,只要把((自己的开发图形库、低层驱动程序、运行流程、类庫、启动流程。。等等)这些东西装备好就行。天啦!做了你说的,其实就是一个操作系统。看来你是一个初学者,真不知天高地厚!你自己回去关门想想吧。
      

  12.   

    lhhcn(龙飘飘) 
    是啊,有这些组件是可以做操作系统了。难道不可以拿来做应用程序吗?
      

  13.   

    赫赫。问问搂住,那样的程序用什么做呢?用Delphi?见鬼去吧。你用Debug试着写个脱离操作系统的程序,直接覆盖引导区,看看效果如何,哈哈。
      

  14.   

    我有一个好办法:
      你的系统只运行一个应用程序,一开机就自动运行,在你的程序中只有关机这个功能,没有切换多任务的功能,就象以前的DOS。
      把操作系统+你的应用程序 合称为你的应用程序。不就OK了。
      当然这个操作系统不是你的。但你可以向微软买呀。然后把他改成只能运行你的应用程序一次。
      

  15.   

    有自己开发图形库、低层驱动程序、运行流程、类庫、启动流程。。等等),做起来也就不难了。
    难道你们没有发现我们都在为微软打工吗?
    没有windows api 函数我们能做什么????
      

  16.   

    别忘了还有主板驱动显卡驱动。
    想起这些来你就一点都不头痛
    再说那其他的一些软件怎么用同时想做个ICO都要重起一下机吗?
    别说你做的软件里已经包含了。
      

  17.   

    好象不太可能实现吧?!最少你也要依靠DOS啊!开机为什么能启动?那是因为DOS被固化在主板上了啊!除非你自己设计硬件。然后再把自己设计的程序固化进去。呵呵。如果真能做到。那台湾的那些主板厂商都不用吃饭了。呵呵
      

  18.   

    To 楼上的高级乞丐.DOS不是被固化到主板上了.暂时还没有固化在PC主板上的操作系统,其他的嵌入式操作系统倒是有.
      

  19.   

    建议看看 GNU Hurd, 操作系统微内核。
      

  20.   

    微软有什么牛的,14亿的泱泱大国没有个象样的操作系统,真的好象有点说不过去..
    看看现在的微软,东西做的一天比一天大..Net需要7张盘,以后操作系统会不会这样我也很难说.那里面的东西我们有多少是有用的?
    我们国家为什么不吸取她的成功经验而在她的基础上重新研制操作系统呢?
    想不到的东西就肯定做不出来,异想天开未必是好处.强烈支持楼主....
      

  21.   

    期待楼主开发出新的OS,观望中,,,,学习ing