有时候感觉用delphi编程不是很爽，没有成就感！

Question

什么都一个控件搞定，然后就写一点sql语句和事件小代码。 意思不是很够.  :)10个月了，面向对象和算法能力并没有得到提高。

Answer 1

楼主：
   Dephli,很容易入门，但不知道你有这个想法，更深一层了解Delphli,这几天，我一直在看Thinking in Delphi 的电子书，是深入解剖Delphi,就象MFC深入浅出，发现有很多东西只得研究比如 button这个对象是如何生成，及如何通过编程动态生成一个对象。呵呵，这就要看个人兴趣。

Answer 2

呵呵，我不想深入了解delphi了，我只把delphi当成一个工具， 我决定直接学习.net.
这样可以少走弯路！.net已经要取代com了，所以我就不学com了。

Answer 3

重要的是你做出了什么有价值的东西，如果自己技术好也可以写个WPS,Excel,ERP我相信你一定会有成就感的。在一个软件中编码只是占15％，如果老在编码上转来转去，永远也不会有什么出息！！！

Answer 4

呵呵， 同意，继续深一点，那就难了， 
如果真的那么简单， 
也没有那么多人跟随delphi了…………

Answer 5

不知道大家对入门这个词怎么看的。。
几乎只要会用电脑的，都可以用DELPHI拖拉控件做一个简单程序。
这丁点RAD功能，只是冰山一角，
RAD工具总是上手很轻松的，好在DELPHI它本不只是一个RAD工具。
DELPHI浓缩着很多技术含量，可贵的是清晰优美VCL是开放源码的。
只要把握得好，它是一个程序员成长最顺利快捷的工具。
“！.net已经要取代com了”？这句从何说来？
。NET倒是可以同JAVA相比较相竞争，但它同COM没法比较，因为两者是不同层上的东西。“少走弯路？”
这样走的是真正的弯路。不管你用什么工具，你都必须深入。不然你学了五年十年之后，就算会用各种语言工具，
也还是一样的。

Answer 6

只是你做的东西简单罢了。
“！.net已经要取代com了”？不对吧。.net是提供的一个运行时层，com却是组件技术，怎么比？
感觉楼主太浮燥了.