Object Pascal可不可以实现类似C++模板的功能？

自己写一个Unit,把你的功能函数或过程加上去,的其它程序中直接uses这个Unit就可以用里面的函数或过程了

个人认为想做的向模版那么通用成功,delphi是没有机会了,
除非更改编译器,我门就祈祷borland 吧

似乎在delphi里没有模版，也没有内联。。只有宏

说实在的不知道C++的模板是什么，但这各功能你或许有用
TOOLS ---> Editor Properties ---> code Insight ----> Code Templetes
可以建立一些长用的函数，以后CTRL+J就可以使用自定义的代码段了。

Delphi没有类似C/C++的#define宏。就算有IDE自带的或者一些插件带了一些功能实现了宏，那也不能说是Object Pascal的，因为Object Pascal去掉了C++的模版、操作符重载、宏等“奇怪的语法”。其实C++的那三个功能我觉得非常不错。对于Object Pascal有一种方法可以“替代”模版功能：type
  TmyClass=class
  end;
  TmyClass1=class(TmyClass)
  end;
  TmyClass2=class(TmyClass)
  end;
  TmyClassClass=class of TmyClass;
  myString=type of string;//强制类型，用得很少，记得不太清楚是不是这样声明了function CreatemyClass(ClassTYpe:TmyClassClass):TmyClass;
begin
  Result:=ClassType.Create;
end;
你就可以这样创建类的实例了：
CreatemyClass(TmyClass1);
CreatemyClass(TmyClass2);

虽然没有stl,不过一些常用的容器delphi的contnrs单元里还是有封装的

STL的意义不大
都可以通过变通的方法实现
如果从OOP的角度说的话
反而容易使初学者迷惑

delphimo((误入歧途)) :你误解了我们所讨论的模版了

Delphi6具有了一部分Template的能力，不过即使Borland的人也没使用这部分语法。
function Add(const X);

这也叫作模板么??
那么你说 procedure foo(args:array of const)也算不算呢?模板实际上是在编译时编译器给单独类型创建了单独的方法或者类等,这样就可以减少多态(或者.net中的装箱操作)而带来的效率影响,以提高程序运行效率. 个人理解,我对C++不是很熟,只能构理解到这个程度

1.内联是什么看 http://www.vcroad.net/shownews.asp?newsid=614
2.宏又是什么个人理解宏是用来替换的，在编译时进行代码替换。例如 #define add(x,y) ((x)+(y)) ,那么你可以像用函数一样来用add了，不过编译器真正编译的代码绝对不会是add(x,y)，都给你替换成((x)+(y))了。相应的，宏也往往代替const来定义常量。

object pascal版的朋友们好，我是C++的爱好者，平时在c++版活动。
由于经常听到有人把Delphi跟C++比，知道了一些优劣，有兴趣了解一下object pascal，
看到这里讨论一些c++相关的技术，想在此交个朋友，共同进步。至于模板技术，我不过是一个新手，看下面代码：
下面是一个开平方的代码，虽然没有什么实际作用，但对描述这种技术有帮助。template <int N, int LO=0, int HI=N>
struct CompileTimeSqrt {
  enum { mid = (LO+HI+1)/2 };
  enum { result = (N<mid*mid) ? CompileTimeSqrt<N,LO,mid-1>::result
                              : CompileTimeSqrt<N,mid,HI>::result };
};template <int N, int M>
struct CompileTimeSqrt<N,M,M> {
  enum { result = M };
};模板不象是宏，因为宏是对编译器透明的，而模板不是，
宏不包含类型信息，
模板可以说是编译期多态。
如果想了解跟多的话可以参考stl的实作。有时觉得泛型技术虽然是很有发展的技术，但对程序员要求太高。
不知道delphi的朋友们如何看待以后的发展。
学习ing......

各位Delphi前辈，在此借个地方问问题，
Delphi和C++ Builder是兄弟开发工具，
Delphi的效率会否高于C++ Builder。因为我听说Delphi内置string型别，那么很可能在大量操作string的场合下，Delphi的效率会明显优于C++ Builder，对不对？
我知道stl的basic_string模板大部分实作品都是实现延迟拷贝，Delphi的string是否也实现延迟拷贝？
他们之间的效率相差多大呢？
请指教......

模板就是为了实现范型设计，你可以参考java的一切基于类的思想，在delphi里用tobject作为参数，不也可以实现所谓的c++ template吗？

to stanely(俺是邢她汉子) :前辈，能不能给我一个例子。
可能我对泛型的概念的认识有偏差，
tobject和vc++ mfc 的CObject有什么区别？
delphi里是如何使用tobject实现c++ template的。

stanely(俺是邢她汉子) :恩~~~不是的吧~~~~如果参数作为TObject的话，那么多态带来的开销.............template的诞生，估计也跟解决多态的开销有一定的关系吧~

object pascal根本不支持泛型编程，而且我想说，也没法用变通的方法实现到。

Delphi不支持多继承、运算符重载、类模板、宏……
虽然他牺牲了这些功能，但是那些大部分是很少用到而且易出错的功能。
而且这是编译速度加快，大家应该都有深刻体会吧

上面好多人都不明白什么是模板；还怎么讨论；
建议有一些人应该回去看看什么是C++STL模板，再来讨论；

推荐到Delphi社区看看
http://bdn.borland.com/article/0,1410,27603,00.htmlHere's a quick guide to implementing C++-like templates in Object Pascal. By Rossen Assenov.

Delphi是可以实现C++ template操作，我就有一个Delphi的template库叫DeCAL。网上下载的。

下面是DeCal的介绍：
The Standard Delphi Library (SDL) by Soletta is a powerful library of reusable container
classes, generic algorithms, and an easy to use persistence mechanism. SDL is designed for
intermediate to advanced Delphi programmers who have a need for sophisticated data
structures or who wish to take advantage of SDL’s large library of generic algorithms. SDL
is also highly appropriate for programmers who are experienced with the C++ STL
(Standard Template Library), or ObjectSpace’s JGL (Java Generic Library). SDL is an
adaptation of Stepanov and Lee’s concepts to the Delphi environment.

据李维说，delphi已经提出了模板方案，因为C#将要支持泛型了

TmyClassClass=class of TmyClass;
和
myString=type of string
是完全不同的两个概念，前者是类引用类型，后者是类的别名。—————————————————————————————————
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
—————————————————————————————————

调试易

Object Pascal可不可以实现类似C++模板的功能？

解决方案 »