请先看看相关文章：
<[网友原创] 闪烁光辉的字句-系统件开发模式经典摘录>
http://www.csdn.net/develop/article/14/14796.shtm然后再读下去...... （这篇文章写到一半，有个家伙叫我帮他试个PP软件，结果来了个“非法操作”，然后死机，这下心头更窝火了....不过我终于努力让自己冷静下来，试图用一种比较平静的，不带偏激色彩的语调，来重新开始写这篇文章......）
我本来是不想再卷入这种没有结果的争论之中的,由于大约一年前贴了一个在某些所谓经历了IT软件业的盘古开天地的大大小小的权威们看来很荒谬的帖子，而招来了一场不大不小的争论，一堆批评，一堆赞扬，一堆鼓励，让当时的我受到了不小的震动。虽然批评不少，抛开那些喜欢不问青红皂白乱吐一地的无知的口水，抛开那些不让人们看到自己是这个行业的一个腕儿心里就不爽快的老八股之流，但因为还能感受到许许多多的总是抓住问题实质而深入的，热烈的，进取的朝气，还能看见许许多多的真知灼见，所以感觉受益良多，所以觉得即使有大量的不同的声音，也不觉得怎么刺耳--发出声音的目的，不就是希望能够引起共鸣吗！而有不同的声音，不正昭示着这个社会还在前进吗--春秋战国的百家争鸣，何其壮观，那时的社会，何其朝气蓬勃！！！
因为受益良多，所以觉得那些比较有独到见解的跟贴，那些昭示着正苦苦探索的跟贴，那些可以启迪思维的跟贴--至少对于我来说是如此。如果不保留下来，如果不记录下来，那就真的很可惜了，因此花了一点时间，整理了一下，把它放到了CSDN的文库里，有空的时候，就看一下，时刻给自己以警醒，也给有需要的人做一点贡献...
不知道为什么，刚好时隔一年，这篇整理贴突然又被放到了首页（记得当时那个原始贴也是被放到了首页），我想可能是CSDN的编辑想在刚好时隔一年之后，把这个话题拿出来，给大家点有意义的指导或提示，假如是这样，那刚好是我所希望的，希望大家能够从这个贴子中，得到自己所希望得到的，同时也要记住那些深刻的教训，同时也发表一下自己的不同的看法；又可能是希望纪念一下？纪念一下一年前那场讨论？我想这个可能是很小了--还没到纪念的时候吧；又或许是想让大家都来看看这个荒谬的帖子？看看这些荒谬的思想？我想这几乎是不可能的了，CSDN的编辑们不会无聊到这个地步，不会在这么一个显眼的地方，放一篇无聊的文章，让大家看看这些个不知道天高地厚的家伙...
所以最大可能的选择是第一种，所以当这个帖子被放在首页的时候，我感到由衷的欣慰--就算我是妄想狂吧，我就这么选择的了！
不幸的是，我发现时隔一年之后，不问青红皂白乱吐一地的无知的口水却越来越多了，不让人们看到自己是这个行业的一个腕儿心里就不爽快的老八股之流也多了，而思索的，真知的，独到的东西少了。本来我想想，口水多来你自多，我不理你你奈何。可是，谁叫我是程序员呢，谁叫我是年轻人呢，看到这么些无知的口水乱吐一地，心里窝火的紧，况且，这篇整理贴不是只有我一个人的帖子，更重要的是那些跟贴，那些无辜受口水之灾泱及的回贴，还有那些真心的支持者.....
所以，来点狠的:============================
gigix(2002-8-21 9:45:54) 且不说内容是否正确，单只“闪烁光辉”、“经典摘录”这种词，已经让我恶心不已了。就我的经验来看，小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整。如果你告诉我，这个所谓的“系统件”是银弹，我希望你能至少先给我看一个成功的案例。
========= “就我的经验来看”----就我的经验来看，你一定是一个古董，或者是一个八股专家，或者是有很多人叫你“权威”，我说了一下 ”闪烁光辉”、“经典摘录”，你就很恶心了？---我说“就很有经验的gigix先生（女士）的经验来看，小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整”，你是不是就不会觉得恶心了？
“小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整”--到底想说明什么，是赞成小粒度的复用呢，还是赞成大粒度单位，是赞成程序员去整合这些小粒度单位呢，还是赞成程序员内部调整？天知道你想表达什么观点？是大粒度单位复用不可能达到（极难达到是什么意思，解释明白一点，是不是还是有可能达到的，至于达到后有什么用处，有什么好处，我们可以再谈），所以就不去做呢，还是什么？拜托不要把八股的中庸思想带到现代来，现在大家喜欢办实事，喜欢旗帜鲜明一点，给你看看这个跟贴：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当初刚刚开始普及电脑的时候，大家都说中文要死了，但朱 邦复先生就不信邪，为之奋斗了半生。现在谁还说中文要死了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现在就你的经验来看，中文是不是要死了？============================
go_my_sky(2003-8-5 11:03:11) 同意gigix，这个所谓的“系统件”幼稚得很，就像幻想人类煽动双手也能想飞鸟那样飞翔一样幼稚。
确实幼稚！
=========== 你理解什么叫幼稚吗？“幻想人类煽动双手也能想飞鸟那样飞翔”，这是幻想？假如你觉得这是幻想，那我知道你理解什么叫幼稚了。好吧，我来告诉你人类怎么煽动双手就可以飞翔了--很简单，每只手上附加一片大大的轻轻的羽毛，你就可以飞了---你不会再问我轻，要多轻；羽毛，要那种羽毛吧？
看看你的go_my_sky这个ID，知道你想飞向天空，现在知道怎么飞向天空了吗？你从不幻想，所以你唯一的办法是不是就是架一个很长很长的天梯，然后一步步爬上去---结果爬到中途，被空中正飞翔的人一脚蹬下来了，哀悼中....
==========================
starfeng(2003-8-9 2:19:06) 这种理论!!好听的说是很超前,不好听的说是白痴!你以为是黑客帝国的matrix
以你的想象更夸大一点,那还可以程序自动升级自已呢.现在,近十来年,可能码?!如果这个世界事物是你几万个甚至亿个构件可以描述的话,那这个世界不用发展了,这种想法就如同当时不明白能量守恒时对永动机的向往.以为尽量减少摩擦就可以物体运动得更久甚至永动,以为大量构件可以描述得更多甚至所有!而且新的技术不断的出现,新设备,新的产品,要明白,现阶段软件的发展远远落后于硬件.多的事情要做.
============
”那还可以程序自动升级自已呢“--拜托，你认为这个不可以做到吗？别让这方面的高手说你”好听的说是很白痴,不好听的说是蠢材!你以为你是头蠢驴啊“
你下面的话基本上可以认为你是在痴人说话，没看清楚整篇文章就乱弹一气！
=============================
peon(2003-8-9 15:41:43) 说老实话，我现在也想对freekany2002人身攻击了，
因为我又看到了“3D操作系统”这个词拜托先看看一些基础的知识，操作系统的核心不是3d按钮，不是阴影菜单，也不是一个3d界面，而是文件系统，进程，线程，内存管理这些看不见摸不着的东西。现在尽管微软的操作系统的概念有从系统虚拟机到完成一系列任务的工作平台的趋势，但是无论如何，3D什么的，不过是操作系统的shell而已，其实不是核心部分，尽管也可以体现精华，就像IE也可以体现精华一样。除非作者的虚拟现实概念因为神经网络计算机和分布式操作系统之类概念的发展而得到体现，但是那个恐怕已经超出作者所说的范围了。
============
我还真佩服你呢，为什么你就知道我没想到我是希望把虚拟现实概念用到操作系统中来？即使我只是想到把操作系统的外观做成3D的，为什么就不可以叫做3D操作系统？你是不是觉得只有你才知道操作系统的核心是文件系统，进程，线程，内存管理这些看不见摸不着的东西？
我更佩服你的是，看到别人说3D操作系统这个词，你就想做人身攻击？你是不是对3D操作系统这个词神经过敏啊，我看你本人的核心---大脑神经系统肯定没设计好，更不用说你的SHELL了！
累了，歇一下......
<[网友原创] 闪烁光辉的字句-系统件开发模式经典摘录>
http://www.csdn.net/develop/article/14/14796.shtm然后再读下去...... （这篇文章写到一半，有个家伙叫我帮他试个PP软件，结果来了个“非法操作”，然后死机，这下心头更窝火了....不过我终于努力让自己冷静下来，试图用一种比较平静的，不带偏激色彩的语调，来重新开始写这篇文章......）
我本来是不想再卷入这种没有结果的争论之中的,由于大约一年前贴了一个在某些所谓经历了IT软件业的盘古开天地的大大小小的权威们看来很荒谬的帖子，而招来了一场不大不小的争论，一堆批评，一堆赞扬，一堆鼓励，让当时的我受到了不小的震动。虽然批评不少，抛开那些喜欢不问青红皂白乱吐一地的无知的口水，抛开那些不让人们看到自己是这个行业的一个腕儿心里就不爽快的老八股之流，但因为还能感受到许许多多的总是抓住问题实质而深入的，热烈的，进取的朝气，还能看见许许多多的真知灼见，所以感觉受益良多，所以觉得即使有大量的不同的声音，也不觉得怎么刺耳--发出声音的目的，不就是希望能够引起共鸣吗！而有不同的声音，不正昭示着这个社会还在前进吗--春秋战国的百家争鸣，何其壮观，那时的社会，何其朝气蓬勃！！！
因为受益良多，所以觉得那些比较有独到见解的跟贴，那些昭示着正苦苦探索的跟贴，那些可以启迪思维的跟贴--至少对于我来说是如此。如果不保留下来，如果不记录下来，那就真的很可惜了，因此花了一点时间，整理了一下，把它放到了CSDN的文库里，有空的时候，就看一下，时刻给自己以警醒，也给有需要的人做一点贡献...
不知道为什么，刚好时隔一年，这篇整理贴突然又被放到了首页（记得当时那个原始贴也是被放到了首页），我想可能是CSDN的编辑想在刚好时隔一年之后，把这个话题拿出来，给大家点有意义的指导或提示，假如是这样，那刚好是我所希望的，希望大家能够从这个贴子中，得到自己所希望得到的，同时也要记住那些深刻的教训，同时也发表一下自己的不同的看法；又可能是希望纪念一下？纪念一下一年前那场讨论？我想这个可能是很小了--还没到纪念的时候吧；又或许是想让大家都来看看这个荒谬的帖子？看看这些荒谬的思想？我想这几乎是不可能的了，CSDN的编辑们不会无聊到这个地步，不会在这么一个显眼的地方，放一篇无聊的文章，让大家看看这些个不知道天高地厚的家伙...
所以最大可能的选择是第一种，所以当这个帖子被放在首页的时候，我感到由衷的欣慰--就算我是妄想狂吧，我就这么选择的了！
不幸的是，我发现时隔一年之后，不问青红皂白乱吐一地的无知的口水却越来越多了，不让人们看到自己是这个行业的一个腕儿心里就不爽快的老八股之流也多了，而思索的，真知的，独到的东西少了。本来我想想，口水多来你自多，我不理你你奈何。可是，谁叫我是程序员呢，谁叫我是年轻人呢，看到这么些无知的口水乱吐一地，心里窝火的紧，况且，这篇整理贴不是只有我一个人的帖子，更重要的是那些跟贴，那些无辜受口水之灾泱及的回贴，还有那些真心的支持者.....
所以，来点狠的:============================
gigix(2002-8-21 9:45:54) 且不说内容是否正确，单只“闪烁光辉”、“经典摘录”这种词，已经让我恶心不已了。就我的经验来看，小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整。如果你告诉我，这个所谓的“系统件”是银弹，我希望你能至少先给我看一个成功的案例。
========= “就我的经验来看”----就我的经验来看，你一定是一个古董，或者是一个八股专家，或者是有很多人叫你“权威”，我说了一下 ”闪烁光辉”、“经典摘录”，你就很恶心了？---我说“就很有经验的gigix先生（女士）的经验来看，小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整”，你是不是就不会觉得恶心了？
“小粒度的复用容易达到，但是需要程序员去整合这些小粒度单位；大粒度单位可以有功能性，但是复用极难达到，程序员必须在内部调整”--到底想说明什么，是赞成小粒度的复用呢，还是赞成大粒度单位，是赞成程序员去整合这些小粒度单位呢，还是赞成程序员内部调整？天知道你想表达什么观点？是大粒度单位复用不可能达到（极难达到是什么意思，解释明白一点，是不是还是有可能达到的，至于达到后有什么用处，有什么好处，我们可以再谈），所以就不去做呢，还是什么？拜托不要把八股的中庸思想带到现代来，现在大家喜欢办实事，喜欢旗帜鲜明一点，给你看看这个跟贴：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当初刚刚开始普及电脑的时候，大家都说中文要死了，但朱 邦复先生就不信邪，为之奋斗了半生。现在谁还说中文要死了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现在就你的经验来看，中文是不是要死了？============================
go_my_sky(2003-8-5 11:03:11) 同意gigix，这个所谓的“系统件”幼稚得很，就像幻想人类煽动双手也能想飞鸟那样飞翔一样幼稚。
确实幼稚！
=========== 你理解什么叫幼稚吗？“幻想人类煽动双手也能想飞鸟那样飞翔”，这是幻想？假如你觉得这是幻想，那我知道你理解什么叫幼稚了。好吧，我来告诉你人类怎么煽动双手就可以飞翔了--很简单，每只手上附加一片大大的轻轻的羽毛，你就可以飞了---你不会再问我轻，要多轻；羽毛，要那种羽毛吧？
看看你的go_my_sky这个ID，知道你想飞向天空，现在知道怎么飞向天空了吗？你从不幻想，所以你唯一的办法是不是就是架一个很长很长的天梯，然后一步步爬上去---结果爬到中途，被空中正飞翔的人一脚蹬下来了，哀悼中....
==========================
starfeng(2003-8-9 2:19:06) 这种理论!!好听的说是很超前,不好听的说是白痴!你以为是黑客帝国的matrix
以你的想象更夸大一点,那还可以程序自动升级自已呢.现在,近十来年,可能码?!如果这个世界事物是你几万个甚至亿个构件可以描述的话,那这个世界不用发展了,这种想法就如同当时不明白能量守恒时对永动机的向往.以为尽量减少摩擦就可以物体运动得更久甚至永动,以为大量构件可以描述得更多甚至所有!而且新的技术不断的出现,新设备,新的产品,要明白,现阶段软件的发展远远落后于硬件.多的事情要做.
============
”那还可以程序自动升级自已呢“--拜托，你认为这个不可以做到吗？别让这方面的高手说你”好听的说是很白痴,不好听的说是蠢材!你以为你是头蠢驴啊“
你下面的话基本上可以认为你是在痴人说话，没看清楚整篇文章就乱弹一气！
=============================
peon(2003-8-9 15:41:43) 说老实话，我现在也想对freekany2002人身攻击了，
因为我又看到了“3D操作系统”这个词拜托先看看一些基础的知识，操作系统的核心不是3d按钮，不是阴影菜单，也不是一个3d界面，而是文件系统，进程，线程，内存管理这些看不见摸不着的东西。现在尽管微软的操作系统的概念有从系统虚拟机到完成一系列任务的工作平台的趋势，但是无论如何，3D什么的，不过是操作系统的shell而已，其实不是核心部分，尽管也可以体现精华，就像IE也可以体现精华一样。除非作者的虚拟现实概念因为神经网络计算机和分布式操作系统之类概念的发展而得到体现，但是那个恐怕已经超出作者所说的范围了。
============
我还真佩服你呢，为什么你就知道我没想到我是希望把虚拟现实概念用到操作系统中来？即使我只是想到把操作系统的外观做成3D的，为什么就不可以叫做3D操作系统？你是不是觉得只有你才知道操作系统的核心是文件系统，进程，线程，内存管理这些看不见摸不着的东西？
我更佩服你的是，看到别人说3D操作系统这个词，你就想做人身攻击？你是不是对3D操作系统这个词神经过敏啊，我看你本人的核心---大脑神经系统肯定没设计好，更不用说你的SHELL了！
累了，歇一下......
解决方案 »
免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货