关于分段取数据的问题，如下：

Question

关于分段取数据的问题，如下：
字段：FID    FName       按FName排序：FID    FName
      1      B                        2      A
      2      A                        6      A
      3      B                        9      A
      4      C                        10     A
      5      B                        1      B
      6      A                        3      B
      7      B                        5      B
      8      C                        7      B
      9      A                        4      C
      10     A                        8      C
分段取数据，每次3条记录：
第一次：
FID    FName
2      A
6      A
9      A
第二次：
10     A
1      B
3      B
第三次：
5      B
7      B
4      C
第四次：
8      C
请问各位如何实现？

Answer 1

就像SQL Explorer中那样，返回大记录集都是采取分段的方法，不知是如何实现的？

Answer 2

select top 3 * from table

Answer 3

to zhang21cnboy:
如何设置数据集的属性？
to firetoucher(风焱) ：
select top 3 * from table，没有解决排序的问题，更不能解决分段的问题。

Answer 4

1 用数据集select * from table order by FNAME
2 分段的问题你可以直接设置delphi中数据集的属性就可以了

Answer 5

to firetoucher(风焱) ：
非常感谢你回答我的问题。请问如何设置数据集的属性？

Answer 6

State := dsBlockRead;
和
property BlockReadSize: Integer;

Answer 7

第一次：
ads.CommandText := ' select top 3 * from table order by FName'
第二次？
第三次？
to firetoucher(风焱) ：
非常感谢你再次回答我的问题。但是ads.BlockReadSize := 3只能执行在ads.Open之后，并没有提高查询速度，也没有实现第二次，三次是否我的用法有误？
ads.CommandText := ' select * from table order by FName';
ads.Open;
ads..BlockReadSize := 3;
结果一次查出了所有记录，并没有出现设想的效果。

Answer 8

clientdataset有两个重要属性：packetrecords和fetchondemand！注意这两个就可以了

Answer 9

先看看我的做法：
第一次
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=3
minus
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=0
第二次
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=6
minus
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=3
依此类推

Answer 10

我用于com+环境下，无状态，packetrecords和fetchondemand没有用处。

Answer 11

用clientdataset,设置PacketRecords为100
如果再取下一个100的话可以用：
ClientDataSet1.GetNextPacket；

Answer 12

sorry，没看到你的回复，
1 如果你是取所有的数据而只是显示一部分，你可以用循环和book
2 如果你只是分开取得话，假定为第n次，可以用sql
select top 3 from (select top 3n * from table order by FName) order by FName disc

Answer 13

With ClientDataSet1 do
begin
  FetchOnDemand:=False;//如果不对的话，就改为True;
  PacketRecords:=3;
end;
每次提取下一段数据时，调用ClientDataSet1.GetNextPacket;

Answer 14

to RobinHZ(熊掌) ：嘿嘿，模拟Miads啊，数据库服务器吃不消啊。

Answer 15

我是加一个自增字段a
SELECT TOP 3 *
FROM table
WHERE a >(SELECT  MAX(a)
                 FROM table where a in 
(select top 
6 a from table))
不知数据大的时候会不会很慢。

Answer 16

to Apple:
当n(3,6....360000)足够大的时候就很慢了。

Answer 17

sorry，原来是ORACLE，不支持TOP吧：）
MIDAS是怎么搞定的，临时表么？
李维不是说一次最好1000条么，是不是n会小些，数据再多是不是可以分表存放，比如2000年6月的数据建个表名叫Year2000_6之类。

Answer 18

就像delphi的SQL Explorer一样，当执行 select * from table1的时候，如果Table1有数十万条记录，一次只会取回几十条记录，当滚动条下移时，再取下几十条记录，直到取完所有记录。有谁知道是如何实现的么？

Answer 19

一、在李维的分布式书中讲了一个例子，就是在无状态的时候怎么分段取数据，由客户端数据集向服务器提供OwnerData数据，服务器数据集自己根据这个键值查找数据再回给客户端，这样试过吗？
二、我觉得应该加一个自增字段，以FNAME排序的，这样你就可以写成(例自增字段是idd))
   select @idd = min(idd) from table 
   while @idd <> null
     begin
      select top 3 * 
      from table
      where  idd >= @idd
      select @idd = min(idd) from table where idd > @idd + 3
     end

Answer 20

你就让他按天取，要么按小时取，他想取的多，你告诉他会慢：）
upup

Answer 21

第一次
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=3
第二次
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=6
minus
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=3
第三次
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=9
minus
select * from
(select * from Table order by FName)
where rownum<=6

Answer 22

我原来就用的是Minus的方法，理论上是正确的，但实际上当n(3,6,9)够大时，就奇慢无比了。

Answer 23

A方案:
存储过程和函数一样，你一个传参数进去呀
根据参数动态查询SELECT IDENTITY(int, 1,1) as ID_num,*//如果yourtablename有一个自增字段，你就不能选这个字段
into #temp
FROM  yourtablename
select * from #temp  where id_num>@p1 and id_num<@p2//
B方案:
1.select top 10000 * from goods  where ip not in (select top 10000 ip from goods)