本人上个星期加入csdn,为了引起更多人的共鸣,吸引更多人的眼球,杜撰这本新书,大家海涵,李维先生海涵!!! 现在很多公司都在搞三层, 三层是趋势没错,但据我了解的现在大部分公司开发的三层结构,是这么一个情况
1。从二层转过来的,
把以前的程序稍微改一改,再加个中间层应用服务器,里面加Login之类的几个方法(这可是经典的方法呀),对外堂皇之,我们公司已经实现了三层结构2。把应用服务器当成了个方法大杂烩,所有的方法都写在IAppServer里面,客户端一个命令过去,三层是也,这也叫三层么,那还不如写二层,三层的精髓是它的结合面向对象的设计思想,否则我们何必加这么一个中间层 李维大侠是Borland的中国大使,能否将你在书中关于这一部分的
企业对象分功能对象、数据对象、实体对象其中功能对象又可分控制对象、
协调对象、交易对象等等这类抽象的东西写成一本书,要光说不做,那本书没有一行关于对象的代码。
李维大侠如果以某个项目为例子,把你的企业对象论结合起来写成一本书,就是500大洋我也愿意买,否则也不会产生这么多畸形的三层,则是中国之幸,Borland之幸也
至从MS推出.net来,Borland表面上到处楚歌,实际是Borland千载难逢的好机会,这是一个过度时期,MS的.net还没有全面铺开,Sun想垄断Java, 遭到越来越多人的反感,是不蛮像三国鼎立呢,IBM等巨头们都是枭雄,Borland想不想做刘备,支持刘备,支持Borland,更支持李大使出这本书!!!!!!!!!
1。从二层转过来的,
把以前的程序稍微改一改,再加个中间层应用服务器,里面加Login之类的几个方法(这可是经典的方法呀),对外堂皇之,我们公司已经实现了三层结构2。把应用服务器当成了个方法大杂烩,所有的方法都写在IAppServer里面,客户端一个命令过去,三层是也,这也叫三层么,那还不如写二层,三层的精髓是它的结合面向对象的设计思想,否则我们何必加这么一个中间层 李维大侠是Borland的中国大使,能否将你在书中关于这一部分的
企业对象分功能对象、数据对象、实体对象其中功能对象又可分控制对象、
协调对象、交易对象等等这类抽象的东西写成一本书,要光说不做,那本书没有一行关于对象的代码。
李维大侠如果以某个项目为例子,把你的企业对象论结合起来写成一本书,就是500大洋我也愿意买,否则也不会产生这么多畸形的三层,则是中国之幸,Borland之幸也
至从MS推出.net来,Borland表面上到处楚歌,实际是Borland千载难逢的好机会,这是一个过度时期,MS的.net还没有全面铺开,Sun想垄断Java, 遭到越来越多人的反感,是不蛮像三国鼎立呢,IBM等巨头们都是枭雄,Borland想不想做刘备,支持刘备,支持Borland,更支持李大使出这本书!!!!!!!!!
解决方案 »
- 谁有delphi5.0的安装程序啊??!?!?!!!!!
- treeview+images模拟treeview结点内嵌checkbox控件时遇到的问题
- FASTREPORT数据源的设置??
- 如何在运行时隐藏PageControl组件的某张tabsheet
- 一个关于stringgrid的问题
- DELPHI6.0的基础问题
- 一个兼职的程序员妹妹
- 大虾们,在form1上,放了pannel,如何设置pannel的属性,使form1最大化的时候,pannel的大小自动调整?谢谢!
- 请listview高手帮我看以下http://www.csdn.net/expert/topic/225/225618.shtm
- 清囊相送!——简单问题
- 用adoquery 怎么实现查询呢,sql 语句应该怎么写,?
- 如何把当前时间以格式YYYYMMDD的格式存入数据库?
BORLAND完全会因为这个缘故变成历史的产物!嘿嘿!
看看J2EE的框架标准不是更合适?
我推荐这本书,《Mastering Enterprise JavaBeans™》 Ed Roman写的--我没有对李维先生一点不敬的意思,不过我觉得这么依赖一个人,似乎不太合适。
如有不妥之处,还望海涵!