诸位大哥大姐,小生在这里有礼了。我求你们一件事好吗?我求求你们去买一本Macro Cantu编写的《delphi X 从入门到精通》电子工业出版社出版,英文名字叫Mastering Delphi X看一遍好吗?我求求你们了。拜托,我求求你们了。仅仅是看一遍而已。我实在看不下Csdn现在这种气氛了。俺跪求诸位,你们一定看看这本书。如果有问题先从这本书找。如果再有问题再来Csdn好吗?我们会竭尽全力帮忙的。这本书很厚,但是不贵。再次请求大家一定要看。

解决方案 »

  1.   

    另外,那些不知道怎么学DELPHI的,学不好delphi的。我也请你们看看这本书。我求大家了。真心的求求大家了。我无法忍受了。非得要把诸位大虾统统逼走,无人讨论好的技术问题才好?
      

  2.   

    有电子板吗?
    给我一个.谢谢[email protected]
      

  3.   

    有些人只是临时用delphi写点东西,并不是非要学好delphi,他们只想解决一个问题就完事了,这种情况你应该允许。
    当然,你的建议我还是赞成的。
      

  4.   

    强烈支持,另请参
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/2065/2065411.xml?temp=2.357119E-02
      

  5.   

    SuperTitan001(除了黑龙,我怕谁!) 好你个泰坦。干在这里撒野。我就是黑龙!哈哈。150%的伤害。比你速度快。一定先打你!你知道讨论的重要性嘛。讨论多爽啊。回答问题,那真得无聊。
      

  6.   

    borland一年一度的评测大会上。评比delphi书籍的的结果,那些borland专家60%以上投了Mastering delphi的票。不信我的,信那些borland的专家们好吗?有关这次评比,51delphi的站长已经翻译了。可以到他那里去看看。
      

  7.   

    另外,没有谁一出来都是大虾,但是大家都是看书长大的。有书不看为什么?敢问各位大虾都是csdn泡出来的?不可能。都是看书看出来的。查资料,交流。这些都是其次的。这里的大部分人连概念性的问题都没有弄清楚。连菜鸟都不是。能说什么?看书不就是理解概念的方法?为什么去看书?论坛也有许许多多对基础的回答。搜索一下有好多。为什么还是本着所谓的:不懂就问的原则呢?这个小学中学适合!现阶段应该是:不懂就查。查书查资料。再找不到答案,发铁咱们一起讨论。那时候不能说问,就是讨论了。为什么不看书?
      

  8.   

    to citytramper(阿琪) Mastering delphi的第一个例子就是自己造许多按钮。自己去看。to 泰坦>>大虾们完全可以找高级问题回答,讨论啊,当那些问题不存在就是。谁也不碍着谁。但是当你看到整版整版的都是有关sql ado之类的东西。你找得到所谓的高级话题吗?看不见,真的。除了散分,就是这些了。我们需要什么。我们需要这样的环境吗?
      

  9.   

    阿德刚才说的话:其实问题不用太复杂,基础的也行呀,就象这贴关键是大家要讨论!这才是csdn现在最需要的气氛而不是  “高手,我要代码  ” “大虾,救命”这样的气氛
    请泰坦仔细想想我说什么。另外,光要delphi下载地址的帖子就能找出一箩筐,但是很少人搜索。早就有猩猩发了许多delphi的下载地址。
      

  10.   

    呵呵reallike,阿琪只是举例子的,我认识阿琪,高手呀,呵呵
    另外:其实问题不用太复杂,基础的也行呀,就象这贴http://expert.csdn.net/Expert/topic/2064/2064895.xml?temp=.707287关键是大家要讨论!这才是csdn现在最需要的气氛
    而不是  “高手,我要代码  ” “大虾,救命”这样的气氛
      

  11.   

    呵呵,是不是还要成立一个“问题级别判定委员会”啊?低于10级的问题不准发贴?
    有的问题对你来说,可能很简单,但对别人来说说不定就是一个30级的问题,为什么不准人家问?csdn有csdn的规则,允许的都是合理的!
      

  12.   

    咳,现在单纯搞Delphi不行了,就业形势严峻呀,
    做了两年的Delphi,可你去招聘会看看,汗....
    现在改学C#吧.要不就只有改行了!
      

  13.   

    随便举个例子,我刚刚看见的。
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/2066/2066207.xml?temp=.2161219
    这个问题以前也曾经困扰我长达一上午,可是在csdn上可能几分钟就解决了,为什么不问?
      

  14.   

    嗬嗬,我看了,政府部门的财务,税务什么的软件,统统delphi制作。我才不怕呢。我才不去学c jing 呢。我不随大流。学好一个在说。阿德……sorry。:〉to 泰坦唉,困难吗?我其实水平并不高,但是我知道看书而已。我也从什么都不会过来的。问问题提高得快吗?还是看书提高得快?我心里明白。
      

  15.   

    to 泰坦对于那个问题,我无语。唉……所有控件都一样,教了他image有可能下次会出来一个panel……
      

  16.   

    呵呵, 黑龙其实你也知道reallike说的是什么意思,不是问题难度的问题而是我们这个论坛气氛的问题现在大多数贴子只求答案,自己很少思考的,你肯定也碰见过,是吗?其实有时候很简单的问题,只要大家讨论,就会引出很长的题外话我举几个例子http://expert.csdn.net/Expert/topic/1413/1413037.xml?temp=.8886377http://expert.csdn.net/Expert/topic/1552/1552016.xml?temp=.2164575//这贴已经被加入精华贴了吧?
    http://search.csdn.net/expert/topic/53/5303/2002/11/21/1195122.htm
    这是我刚来的时候看到的几个贴子,所以我留了下来
    可以留意一下我当时的级别:)
    这样的贴子太少了看这样的贴子,你有什么感受?
      

  17.   

    >>我对上面的例子中我楼上的那位表示极大的鄙视!我也鄙视,我最差会告诉他到哪里找答案。另外,那个问题,困扰你一个上午。但是我认为很值得。因为这一个上午,叫你记住了这个东西。而他那么容易得到了你的经验。他不会珍惜的。很快就会忘记。
      

  18.   

    myling(阿德) :
    我很同意你的意见,其实 reallike的意思我也很明白,我也支持他的建议,前面我已经讲过了,只是 reallike表达意见的方式有问题,所以我决定和他抬抬杠,没有别的意思,完全是水园呆久了的恶习,呵呵!
    其实,以前我在delphi混的时候也一样很讨厌那些动不动就要你直接给代码的,当然我不会表露出来,呵呵,这是我比reallike圆滑的地方。以后有什么好的讨论话题,叫我一声,我一般在水园混,呵呵
      

  19.   

    说几句  不要扔鸡蛋好像现在不少初学编程的有点急于求成,心静不下来,要知道写程序最要不得的就是心浮气燥,如果你不能在别人玩的时候,别人happy的时候,仍然坐在电脑前敲键盘,思考...那么你最好早点转行,做程序员首先应该学会享受孤独同意楼主的建议,多看书,资料,自己思考先
      

  20.   

    每个高手都是从菜鸟成长起来的,
    为什么要看不起菜鸟呢?记得我刚学Delphi的98年那阵子,很多问题都搞不懂,
    为了解决这些简单问题,四处找书,浪费了很多时间,现在花几秒钟就能知道解决的办法,这是多好的一件事,
    如果有人自认是高手,尽可以不理会那些“菜鸟问题”就是了,
    干嘛冷嘲热讽,不让菜鸟提问呢?我是菜鸟,我怕谁?
      

  21.   

    to  sdzeng(大头鸟) 唉,你还不知道你查资料的优势吗?你通过查资料学到的是耐心。另外,来得容易去的也快,这个您老该理解吧。花几分钟就解决的问题。那不会珍惜的。不会深度钻研的!而我们看书,去找这个问题答案的时候,引发的是一堆问题。来解决。举一反三是很平常的。
      

  22.   

    在菠菜那个帖子里面我发的,转过来。已经看到许多有关DLL的delphi开发问题……只要看看Mastering delphi 的第14章:动态连接库与组建包。保准都明白。为什么不看?我实在是不明白。在这里N多这样的问题……里面什么都有,开始写了怎么调用cpp的dll其次是怎么用delphi来创建dll,怎么重载函数以及输出字符串。怎么来调用delphi创建的dll,怎么在dll里加载窗体。怎么用VB来调用dll,怎么动态静态调用dll,内存中的dll,怎么使用内存映像文件共享数据。delphi的组建包,怎么用dll实现,包括版本,共享组建包,组建包结构。等等。这些都直观简洁的说得清清楚楚,可是这里还是有人问。难道我嘴皮子磨烂了给他们说去看mastering delphi,就没有人看?可能这本书太厚……
      

  23.   

    >>谁说泰坦怕黑龙了,在2代里面只有黑龙能和泰坦有一拼,但黑龙是打不过泰坦的!那是因为泰坦手底下有N多好帮手,随便拿出几个都比黑龙那边的利害。黑龙那边简直白痴得要命,除了牛头怪,其他的我都不知道怎么形容。三代就更是……不敢恭维。
      

  24.   

    怎么就看见爱翔和AD两个家伙在这里一唱一合啊?不过这个书确实是不错,英文版本我看过一些,不过只看过目录,呵呵.........另外我认为下面这些书也不错:《D5/6开发人员指南》
    《Delphi技术手册》
    《设计模式》
    《Refactoring》
    前天去书店刚看到一本书,讲解非常详细,但名字我记不清楚了,好象叫什么《浅析Delphi》,内容很全面,而且每一个章节讲解的都非常详细!
      

  25.   

    呵呵,不动脑的人太多了,Google上一样有答案的
      

  26.   

    好象没来过Delphi版了﹐想不到看到这样的贴﹐我觉得这样的贴应该要删除它﹐因为带有很重的歧视的味道﹗这个世界没有低手﹐又那会有高手呢﹗
      

  27.   

    另外,世界上没有绝对平等的任何东西!您老好久没有来delphi板块了,delphi板块什么现状您老了解吗?Wally_wu(韦利)大虾。亏您还是两颗星星的。请您看清楚现状然后再说话!
      

  28.   

    你几岁了,怎么说话这么不成熟,别人来CSDN,当然是要遵守CSDN的规则,为什么要听你的?并且你这是什么规则?太简单的就不能问?那为什么太难的就可以问?什么才叫简单?是不是由你来决定?是不是每个人问问题的之前都要问一下reallike(爱翔(只有lizzy可以叫其他人不能)) 老大你,”这个问题是不是可以问?“看了你这个贴,我都不敢再问问题了,因为不知道reallike(爱翔(只有lizzy可以叫其他人不能)) 老大你会不会说我的问题低级。
    这里既然是个论坛,就是应该让网友自由提问,当然,也要依据一定的规则,但这些规则绝对不是你所说的这些。有问题当然就要问,要不,还用论坛干什么。当然,你也可以选择是否回答,这也是你的自由。每个人在问问题之前都要啃完书,查遍所有网站之后才能问,那样的论坛就不会有你和我在这里了。你建议别人多看书,这是好事,但你不应该批评别人的问题的深度。人家又不是一定要reallike(爱翔(只有lizzy可以叫其他人不能)) 老大你回答。如果每个人都是在啃完所有的书之后才能问问题,那还有还用论坛干什么,CSDN还设立这么多规则干什么。老兄,尊重别人就等于尊重你自己,不要总是强加规则来增加别人的压力!!!!!
      

  29.   

    我是菜鸟,csdn上好多问题感觉都没有用。搜索功能也太差!
      

  30.   

    楼主:不好意思!借你的地方,请大家帮我看看这个问题,我看都是高手来这里。是不是又是一个令你生气的问题?
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/2068/2068354.xml?temp=.5368921
      

  31.   

    说句实话,楼主说的这本书,我只看了一点
    然后就没有继续看了,DELPHI用了一年左右
    现在又换了,所以,是应该沉下心来好好学学新东西
      

  32.   

    别人买代码是别人的事,这与你自己无关呀!管他们这么多干什么?楼主是否还在读书?如果你出来工作后,我想你就不会有这样的想法了!我也想我问的问题会有很多人去回答,但也要考虑别人的情况,就拿以前我的这些问题来说,根本没有人会回答,这样的问题放在这里,
    我也你也会说它们很闷的!以下就是我全部在Delphi里技术上的问题:
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1411/1411038.xml?temp=.2881891
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1342/1342052.xml?temp=.0645563
    在Delphi的讨论:
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1653/1653321.xml?temp=4.331607E-02你看看是不是觉得闷?所以每个人有每个人处事方法,没理由要别人来迁就你自己
      

  33.   

    在Delphi的共享技术
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1618/1618852.xml?temp=9.646243E-02
    http://expert.csdn.net/Expert/topic/1531/1531745.xml?temp=.592312
      

  34.   

    强烈建议以评论员身份在人民日报上发表“论csdn-delphi版现状 ‘’呵呵。玩笑而已,阴暗面到处都会有的呀。不是事事人人都完美的。
      

  35.   

    楼主的本意只是建议初学者多看资料自学,动脑筋思考问题,不要一有问题想也不想就问人,这样对自身水平的提高没好处。只是针对个别人,虽然有越俎代庖的味道,但心地是好的。
    虽然有严重歧视菜鸟的成分,但本意是好的。偶保留起诉reallike(爱翔(只有lizzy可以叫其他人不能))严重歧视菜鸟的权利^_^
      

  36.   

    有问题问别人很正常,能放下面子不耻下问真的很有勇气。但要知道,不是什么时候都能找到 Wally_wu(韦利) 这样的高手的。人,最终还是要靠自己。reallike(爱翔)的意思只是要别人养成独立学习的精神。个人认为:reallike(爱翔)这么大个人了,总要成熟点,有点老板的样子^_^不过人倒是蛮热心的^_^
      

  37.   

    那送给我吧~~联系:[email protected]
      

  38.   

    看了reallike今天的帖子,才知道为什么昨天在另外一个地方受他的歧视了
    原因是我就说了一句"我们不懂才问的"遭受reallike大哥 用"恶心"这样的
    词语来形容,况且在那个帖子里,我也是回答别人的问题,还没有问出reallike
    限制的那些"不让问的"问题.当时就无话可说,我真的不like reallike大哥, 
    也没心思和你吵架,所以没有继续理你,今天也不是来吵架的,实在是觉得这位
    老兄脾气也太大了,都快生星星了,怎么还是那么心浮气躁呢?我还是欢迎reallike
    大哥回来批评我说得不对,但不要再带那种侮辱性的字眼了!骂人的时候,吃亏的
    实际上是自己!
      

  39.   

    >>诸位大哥大姐,小生在这里有礼了。我求你们一件事好吗?我求求你们去买一本Macro Cantu编写的《delphi X 从入门到精通》电子工业出版社出版,英文名字叫Mastering Delphi X看一遍好吗?我求求你们了。拜托,我求求你们了。仅仅是看一遍而已。我实在看不下Csdn现在这种气氛了。俺跪求诸位,你们一定看看这本书。如果有问题先从这本书找。如果再有问题再来Csdn好吗?我们会竭尽全力帮忙的。这本书很厚,但是不贵。再次请求大家一定要看。>>有什么侮辱性或恶心的字眼??
    不解……
      

  40.   

    >>诸位大哥大姐,小生在这里有礼了。我求你们一件事好吗?我求求你们去买一本Macro Cantu编写的《delphi X 从入门到精通》电子工业出版社出版,英文名字叫Mastering Delphi X看一遍好吗?我求求你们了。拜托,我求求你们了。仅仅是看一遍而已。我实在看不下Csdn现在这种气氛了。俺跪求诸位,你们一定看看这本书。如果有问题先从这本书找。如果再有问题再来Csdn好吗?我们会竭尽全力帮忙的。这本书很厚,但是不贵。再次请求大家一定要看。>>有什么侮辱性或恶心的字眼??
    不解……
      

  41.   

    我买书,也看书,可能天生蠢钝.反而爱上csdn搜索,至于为何提[菜鸟]问题?
    个人看法菜不菜你来定.我问题不菜还有建设性:[希望csdn 把论坛的搜索搞好点,整天繁忙时间上来就是
    Microsoft OLE DB Provider for SQL Server 错误 '80040e31' 超时已过期 /Expert/reply.asp,行105
    为何?作为搞软件的自己的论坛整天出现如此为题真是笑话.就正因为搜索又搜索不到"菜鸟门"才发点什么毕业设计搞怎么办等等]我是个菜鸟但我也有自己学习的习惯,通常先上论坛泡,搜索.然后去书店买书,因为时间就最宝贵一本好书可以帮助你加快完成任务相反不用说都知道,所以别怪菜鸟们.还有请回贴的人别跨大,因为此事情可圈可点,楼主本出好意.