初来报到﹐卻看到这些贴﹐决定远离这里。因为是对我们的入门者的侮辱。

Question

http://expert.csdn.net/Expert/topic/2065/2065411.xml?temp=.2630274
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2065/2065313.xml?temp=.9301721
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2069/2069592.xml?temp=.7435724

Answer 1

是决定﹐还没实行﹐ mrfanghansheng﹐我那里得罪了你﹖我才发两个贴和三个回复﹐不顺我的地方请说出来。

Answer 2

那些贴子我不看， 虽然可能会有侮辱的语言，  我觉得初学者首先应该检讨一下自己，
 1。你是否认真看过一个关于面向对象的Pascal的语法书
 2。你是否真正热爱编程真正热爱的编程的是不会什么都拿到论坛来问
 3。你在问之前是否先有搜索一下以前贴子的习惯
 4。你是否有收集对你有用的贴子（我现在基本上不用问问题就是因为这点）
 5。你的自尊心是否太强其实回贴有可能会嘲笑你， 但我相信大部分人都是善意的， 就是不善意的你应该也可以一笑而过， 我自已也曾骂过人， 你想想，  天天维护着一大堆的垃圾程序面对着冷冰冰的机器，谁的心情会好，  有时发泄一下也好， 各位如有不对的地方， 我道歉了

Answer 3

没有人生下来就会编程，也没有人有权利侮辱其他人，扶助后来者解惑是先入道者的责任和义务，这个大家都清楚，而大家声讨的并不是菜鸟，所谓“文无第一”，大家声讨的的衣来伸手发来张口的惰性和过分依赖别人的作风，如果你自己做了，或者是看书有什么不明白的和大家讨论，估计大家都很乐意，但如果你看到有些人（注意，只是有些人）动不动就发个帖“如何用delphi数据库编程”，这个算好了，有百问不厌的在FAQ里都装不下的问题等等，更有“毕业设计阿，谁有完整的学籍管理系统代码”/“高分啊，谁能帮我写一个XXX系统”/。
你还认为csdn是技术论坛么？和跳蚤市场何异？Microsoft OLE DB Provider for SQL Server 错误 '80040e31' 超时已过期 /Expert/reply.asp，行105

Answer 4

没有人生下来就会编程，也没有人有权利侮辱其他人，扶助后来者解惑是先入道者的责任和义务，这个大家都清楚，而大家声讨的并不是菜鸟，所谓“文无第一”，大家声讨的的衣来伸手发来张口的惰性和过分依赖别人的作风，如果你自己做了，或者是看书有什么不明白的和大家讨论，估计大家都很乐意，但如果你看到有些人（注意，只是有些人）动不动就发个帖“如何用delphi数据库编程”，这个算好了，有百问不厌的在FAQ里都装不下的问题等等，更有“毕业设计阿，谁有完整的学籍管理系统代码”/“高分啊，谁能帮我写一个XXX系统”/。
你还认为csdn是技术论坛么？和跳蚤市场何异？Microsoft OLE DB Provider for SQL Server 错误 '80040e31' 超时已过期 /Expert/reply.asp，行105

Answer 5

其实，根本没有高手/菜鸟之分，所谓术业有专攻，闻道有先后，又有言“三人行必有我师”，并与不是脱掉了三角就以高手自居，不可一世，我TMD就是菜鸟一只！我鄙视的是
1 一种不尊重，无论是对提问的人还是答问的人
2 一种不真诚，不要把可用分制度变为另一种形式的“权钱交易”
提问的人希望得到答问的人的帮助和尊重，答问的人也希望得到提问的人的尊重，不要因为有倒分的人就认为所谓的“高手”都是shit，也不应该践踏任何人对知识的渴望和对编程的兴趣林子大了，本来什么鸟都有，大家都应该学会像男人一样的宽容和诚恳
公道自在人心，水平自知肚明
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server 错误 '80040e31' 超时已过期 /Expert/reply.asp，行105

Answer 6

支持firetoucher(风焱) 的说法，大家都应该宽容和诚恳，都有对知识的渴求，而不是应付自己和别人

Answer 7

大家整天都在打造一个公平的环境﹐提高言论自由而努力﹐但在这里有些人却无视这些努力﹐反而将问题也分等级﹐歧视一些初入门的朋友的提问。歧视一些难度很低的问题﹐呼吁一些入门者问问题要看完书﹐成为熟练工的时候才可以问﹐如果这样﹐那么CSDN不就全都是精华贴了﹖这样做就好象呼吁一些长相丑的人去整容后才可以出街一样。

Answer 8

我知道我这贴肯定令很多星级的朋友看不惯﹐但没所谓﹐这里还有firetoucher(风焱)和Wally_wu(韦利) 等等真正的高手,我有问题肯定会问他们﹐但绝对不是初级问题﹗

Answer 9

我再强调一次，我没有歧视任何人的意思，至于说到把剖“反而将问题也分等级”，请你看清楚我贴子里的后来回的话
“yuhouyangguang(雨后阳光):
"你们有星了当然这么说了，可是我门没星的人怎么办呢？那去赚分呢？"
你当然可以说我们是站着说话不腰疼，但是分真的就那么重要么？
“去回答一些能体现你们价值的问题？”
我完全能体会到你话语中的嘲讽意味。我并不是要显摆，更不是臭屁，我只是想要来论坛时看到的都是些有技术含量的贴子，而不是如“用BDE好还是ADO好”这样的贴子就有数十篇的一个论坛。
“我突然有个想法，csdn不如把论坛分等级：高手空间、基础空间等，就能解决问题了。”
可能会有用吧，但是大家的心理真的很认可这样的方式么？
”

Answer 10

to: l_xiaofeng(流水不腐)
当然﹐他们的贴的确有建议的成分﹐我支持这些成分。但也有歧视的成分。星级的大虾走是因为问题低级﹐你们再想想﹐你们不回答低级的问题﹐怎能成星﹖每个问题给你想半天﹐你们再过100年都不能成星。那个爱翔更离谱﹗
但大家再想想他的的这句误导的话” 最近有好多星级的大虾都声明要离开CSDN，其理由大多数是由于CSDN上的问题质量越来越低，有逐渐由技术论坛向“基础入门指导”转向的倾向。”
你还是先叫他们结吧﹗

Answer 11

有问题不会这不是错，我也是从初学者走到了现在
可是，从最基础的书上就有的一些解答也要到网上来问，对于提高个人水平有多大好处呢？凭心而论，这样的一些答案就算你Copy下来了，甚至于整理到了你的一些如“技巧集”里，你后来再看的次数到底有多少次？你能体会到解决问题的乐趣么？

Answer 12

分数是鼓励制度，是热情的筹码！
” 最近有好多星级的大虾都声明要离开CSDN，其理由大多数是由于CSDN上的问题质量越来越低，有逐渐由技术论坛向“基础入门指导”转向的倾向。”
我不太会分析，因为我的语文很差。不过，很多高手潜水这是事实。但基础入门指导并没有歧视的意思，我伴随CSDN成长的，开始我都不懂PASCAL，那么我的问题也一样简单。但是如果想成长，就不能照抄代码，只要代码，入门指导和技术论坛区别在于含金量，当你进步以后你会想在CSDN找到更适合你现在水平的文章，但是如果这个时候你找不到，你会怎么想？
东北人并没有说不允许初学者提问题，问就要问到点子上才是最重要的！
希望你马上结了，总吵只会让外人笑话我们这些搞DELPHI的。别不多说！

Answer 13

to:  l_xiaofeng(流水不腐) 你明白这种言外之意吗﹐是因为我们这些低级的问题赶走星级的朋友﹐那你再想想﹐星级朋友在潜水是因为问题低级吗﹖错﹗因为他们已达到了一定目的（级别）﹐就算有好的问题﹐他们也不会出来。除非是灌水﹗

Answer 14

我相信东北人的话绝对没有这个意思，只是你象FONXT一样曲解了！
好多人不来也有其他原因，并不是所有的人都很空，不过要想留住高手还要看论坛含量，你说对吗？如果大家都不希望初学的人进步的话，还哪有这么多热情泡论坛？
当务之急不是讨论谁对谁对，而是尽快提高自己的水平，我觉得这也是东北人的意思。我不知道你是否明白我的意思。

Answer 15

哈哈哈
可笑呀可笑，自己心里有这个想法，什么事都往自己身上揽http://expert.csdn.net/Expert/topic/2069/2069592.xml?temp=.7435724这贴关这件事有什么关系？
这是FS因为前几天有人在非技术区发恶心的网址，所以提的建议！！
楼主，你扪心自问一下，如果你是初学delphi，手头连本出门资料也没有，什么都不思考，
连一个语法也要发贴问的那种人，那我就不和你说什么了，没劲如果你不是，我就更不和你说什么了，因为那贴子说的不是你

Answer 16

何必为此事烦恼.我作为菜鸟讲下我学习的一些心得及对楼主的错误思想评论下.我学习某语言或工具都不是先买书的,先上来csdn看看搜索下才决定买什么书.因为某某书某人看过好,但对我来说不合适买来也白费.
至于为何会发[菜鸟问题]
1.此定义不对:对于高手可能菜,但对于入门还说是非常难,如自己看书能搞掂的话早就看了,为何上论坛,找老师,给钱学习.高手门可以想想,你不回答没所谓但千万别歧视.
2.出于csdn搜索的经常错误,有很多问题找不到或找到的时间特别久,所以涌现大量所谓的垃圾贴菜鸟为题,但也不排除真正的无用贴.希望楼主认真分析结贴给分,搞大了也没用.