建议：用MySQL取代Access/Interbase等小型数据库系统

Question

MySQL一个免费的小型数据库系统
个人认为mysql性能功能都优于Access/Interbase
详见 www.mysql.com

Answer 1

既没有用过MySQL,也没有用过Access,一直在用interbase，觉得interbase很好用啊！

Answer 2

我一直是：SQLServer+Access
现在转型：Oracle+DBisam
呵呵。

Answer 3

MySQL真的好用吗？对SQL支持么样？如语句的复杂度，子查询嵌套，效率等？

Answer 4

现下载MySQL中，奇慢有没有中国的站点可以下载的？

Answer 5

我一直用VFP系列，稳定、速度、稳定、容量大。

Answer 6

用MySQL么，好是好，可是如果是单机就还要在本机运行MySQL服务吧
顺便请教：Delphi5.0支持MySQL么？I Love ：GNU/Linux Apache PHP MySQL Qmail Bind ...

Answer 7

用MYsql如何发布呢？ACCESS只用一个MDB就可以了

Answer 8

用PHP+MYSQL用过MYSQL数据库
觉得应该是最方便、最适用的小型数据库
支持一下

Answer 9

PHP+MYSQL? 怎么做报表？？？

Answer 10

MySQL只是一个中小型数据库，当然不能跟大型的数据库如SQLServer2000/Oracle9i/DB2 UDB 8相比。
我也用过Interbase感觉就是抽取数据的时候，根本没有函数可用。
Access的缺点大家都知道，就是不稳定，时间一长，容量增长得太大。
VFP系列好用是好用，但是如果SQL写得复杂一点就不支持，select 的exists子句到现在我都不知道在VFP中如何用。MySQL有ODBC驱动和管理工具，都需要下载。

Answer 11

讨论这些东西根本就没有用处，每种数据库有不同的定位，不同级别的数据库根本就没有比较可言！Access/dBase/Foxbase/Foxpro/VFP是小型数据库，就目前而言Access使用/发布最为方便，仅仅一个MDB文件即可搞定，象金蝶/用友的一线产品都用Access数据库；dBase/Foxbase/Foxpro目前基本上没有人使用了；VFP的数据库特点是速度快，但只有结合VFP才能发挥出她的优势，但她的安全性差是不容怀疑的问题MySQL/InterBase是一个级别的数据库，而前者主要针对Web方面的应用，综合起来两者不分上下SQL Server又上一个台阶，主要针对小型企业使用Oracel/Sybase/DB2/Informix又到一个级别，主要是企业级应用当然还有很多稀奇古怪的数据库例如：Clipper/Ingress/FileMaker等等，用的都很少数据库的这个就象PC/PC级/工作组级/部门级/企业级/电信级/大型机/巨型级等级别的计算机一样，有不同的特点及定位，没有必要跨级比较，大家都知道一分钱一分货的道理！

Answer 12

我是说，如果客户在数据库管理软件不想花钱的话，Mysql是最理想的选择。

Answer 13

MySQL不能用可视化控件！下载了一个要$299，狗屁，老子自己写！
整体比ms SQL可能差一点，毕竟小啊！当说到其它的比ACCESS强100倍！哈哈哈
正在用……

Answer 14

你下载是mysql5.0 吧 4.1版本是免费的