谁能告诉我继承和派生的区别是什么??"子类"和"派生类"的区别是什么???

Question

劳驾各位高手,,如果给举个简单的例子就更好了谢谢~~~~~~

Answer 1

好像ehom(？！) 说得比较对

Answer 2

在C++中继承可以多重的,派生是否一样我就不清楚了,我用delphi,对C++不熟悉.

Answer 3

继承和派生两个术语的区别在于它们的主宾关系不同。
继承是对于父类来说是被动的，可以描述为：父类XXX被子类XXX继承而派生对于父类来说是主动的。描述为：父类XXX派生子类XXX。关于派生类和子类的区别：应该是继承关系的层次结构的概念区别。
派生类可以是多余一级的继承关系，
子类是一级关系。
但同时也有这样的概念：子类属于派生类。例如：基类A，
      类B直接继承于A
      类C直接继承于B；    那么依据上面的说法则有：      类A派生类B，类A被类B继承；类B派生类C， 类B被类C继承。
      类B是类A的子类，类C是类B的子类；
      类B和类C都是类A的派生类。这是我自己的理解！不知对不对？

Answer 4

根本就没区别，谁手里有 UML 的书，拿来看看

Answer 5

继承和派生从两个不同的角度来说明的，举例如下：
A是B的子类，则我们可以说B继承A，是A的派生类
但如果有C是B的子类，就不能说C继承A,而只能说C是A的派生类。其实就是隔代的问题

Answer 6

大家就不用讨论这些无聊的问题 了,对于初学者的迷惑这完全是由于
中国教育界和出版界给造成的麻烦, ehom(？！) ( )说的从字面理解
是有点道理,可是哪位大师或者哪本书上对这几个概念进行区分过呢
我倒是很想看一看,强烈希望中国的计算机学界能对这些专业术语进行
规范,子类,派生类只是不通的翻译而已,斗室derived class继承和派生
也是一样的作用啊,只是国内某些所谓的狗屁大师喜欢玩些招式,好显的
他的书有文采,有人读,简直就是误人子弟!

Answer 7

强烈同意 geodgehoul(无知无畏) 
根本就是derived class,  就象use case明明大家都习惯说 用例， 可偏有一些所谓的专家(扫尾中)翻译成 用况 ，真BT