了解C++Builder、现在用Delphi搞开发的朋友请进来座座

Question

老板听到一位资深C++Builder程序员的观点，准备在下一个项目中让我们这些Delphi Fans转型，我们也大概了解了一些，觉得对于数据库应用、网络应用等，两个软件都差不多，并且在内核上也是VCL，OOP技术上还是Borland/Inprise的风格。
听听大家的看法

Answer 1

大多数功能都是一样的，只是用C++写出来的而已，但还是有一些小方面的差异，不过会Delphi的话，应该很快可以掌握的。

Answer 2

差不多，不过支持Delphi的控件会多一点，CBuilder虽然可以使用Delphi控件，但有时会有一些问题。
不过觉得还是C++Builder好。

Answer 3

坚持用Delphi，你们老板是猪头！软件开发不要成本吗？今天转C++Builder，明天转VC，后天转.NET，时间就那么不值钱吗？只要能杀人，用什么凶器不都一样吗？杀猪也一样啊。

Answer 4

虽然我还在念书，但是因为课程设计需要，我c++builder 和delphi都在用，因为不同的老师对我们要求不一样。其实它们差别也不大，大多数都是一样，会delphi应该就很快就会c++builder 了，因为delphi的标准数据类型之间还要转换，但是c++builder 却可以自己转换。所以还是很方便的。没有关系。要对自己有信心了。

Answer 5

楼主，其实你用什么来开发都不要紧，要紧的是你觉得用这个来开发工作压力大不大。
搞低层的话用BCB，搞数据库的话，特别是三层的就用Delphi吧。因为BCB有好多BUG。

Answer 6

me hehe^^如果不是做系统级或与其它系统接口开发，Delphi比BCB强一点

Answer 7

坚持用Delphi，你们老板是猪头！软件开发不要成本吗？今天转C++Builder，明天转VC，后天转.NET，时间就那么不值钱吗？只要能杀人，用什么凶器不都一样吗？杀猪也一样啊。
说的好啊

Answer 8

如果想用C++Builder来冒充VC，那你们老板就是猪头。
转向，得看需要与否。俺这里另外一个项目组至今在用PB，从未考虑过换，因为他们只做数据库应用，而且用得很熟练。俺用Delphi与他们协作也没有任何障碍。换什么呢？有什么好换的呢？如果用Delphi明显缺乏优势，那么换是必然。比如做Web应用就尽量不要用Delphi逞强了。至于C++Builder，Borland说得很明白，目标是吸引更多习惯C语言风格的程序员来了解和使用VCL，它跟VC是两回事。