有两种可能会不能保存 1. UpdateMode 的经典问题，试试 delete 是否可以，如果也不行你就是这种情况 有三种 UpdateMode, 快找本书看看, 默认是 upWhereAll, 表示记录的所有老值用于定位原始记录，upWhereChanged 表示只有改动过的记录的老值才被用于定位原始记录（你可能要设成这个），upWhereKeyOnly 表示只有指定的 key 用于定位原始记录2. 在这个表中使用了触发器 我不知道这算不算是MSSQL 的一个bug, 但的确如此，当触发器更新记录后，它会影响 effect records 全局变量，而MIDAS 是这样认为的: 0 record changed by another user, > 1 effect more than one record (这可以设DataSetProvider 为允许更新多条解决), 所以触发器应小心使用，至少应让最后一条语句更新一条记录。不知道说得是否有点让你无法理解.
用sql server语句绝对没有问题
不会出问题的
的情况，主从表在应用服务器是用两个ADOQuery1连接的。
引用来处理数据跟新，问题是出在中间层的功能对象那里了。
这类问题不会是客户段的问题，你把数据对象的providerdatasetResolvetoData设成True
让Query自己写SQL出来数据看看效果，
老大单部调试服务器，一般都可以查到问题的。
1. UpdateMode 的经典问题，试试 delete 是否可以，如果也不行你就是这种情况
有三种 UpdateMode, 快找本书看看, 默认是 upWhereAll, 表示记录的所有老值用于定位原始记录，upWhereChanged 表示只有改动过的记录的老值才被用于定位原始记录（你可能要设成这个），upWhereKeyOnly 表示只有指定的 key 用于定位原始记录2. 在这个表中使用了触发器
我不知道这算不算是MSSQL 的一个bug, 但的确如此，当触发器更新记录后，它会影响 effect records 全局变量，而MIDAS 是这样认为的: 0 record changed by another user, > 1 effect more than one record (这可以设DataSetProvider 为允许更新多条解决), 所以触发器应小心使用，至少应让最后一条语句更新一条记录。不知道说得是否有点让你无法理解.
这应该是Midas的问题，具体机制还没有时间去研究，可先将就用着。
clientprovider1.edit;
...
clientprovider1.ApplyUpdates(-1);