发觉以前的老一辈的人喜欢用CLIENTDATASET，但我只会用ADOQUERY和ADOTABLE，不知道我做多层的时候用这两个能不能代替CLIENTDATASET

Question

发觉以前的老一辈的人喜欢用CLIENTDATASET
但我只会用ADOQUERY和ADOTABLE
不知道我做多层的时候用这两个能不能代替CLIENTDATASET因为是一个队伍的
所以我也可能要学习使用CLIENTDATASET了

Answer 1

多层时，应该比较困难吧
CLIENTDATASET一般用于这个情况

Answer 2

我现在都不想再花时间学CLIENTDATASET了

Answer 3

呵呵，等你初步了解了什么是多层应用，就明白它们的基本架构与典型用途根本是不相同的。或者说，Delphi提供的ADO组件与BDE组件是姊妹篇，而ClientDataSet与它们没有什么直接联系。

Answer 4

ClientDataSet用起来还是不错的，可能我属于老年人了，呵呵。我还真不知道，你在Delphi的三层体系中客户端怎么用ADO组件的，我还真不知道，在服务器端和客户端之间维护两个代理有什么好处，看来真需要有人来好好给我上一课了。据我所知，和我的分析，传递ADO组件的接口，无非就是生成了两个代理，而且还没有客户端的缓存，还造成服务器端的ADO组件的有状态，问题多多，如果要共享服务器组件，要做的活还真不少。ClientDataSet可以保持客户端的缓存，无需反复的获得服务器的数据，当然这也是有代价的，一次传输的量比较大，而且，如果客户端老是需要刷新，而且错误调和不太好做的情况下，效率有降低的。ClientDataSet可以方便的做到状态无关，或者，方便的维护状态，所需的代码很少。而且ClientDataSet还是一个不错的内存数据表，就算不用在三层结构中，作为一个内存数据表也是很不错的，效率并不低，我比较奇怪的，就是老是有人找内存表的第三方组件，正是身在宝山不知宝啊！ClientDataSet可以方便的存放修改的数据，这对于不是经常和服务器连线的应用来说也是福音，虽然用处不大，而且真的实施的时候，麻烦还不少。

Answer 5

TClientDataSet是个很妙的东西，同ADODATASET什么完全不是一回事，别扯到一堆。

Answer 6

没有ClientDataset，3层我还不知道如何实现，看来我要学习学习了