本人才疏学浅，但昨天晚上CODING的时候，忽然有了这么一种感觉，故今天在这里酸一把。
第一种：工具有的很牛B,比如DELPHI，没有不会的，眼镜一闭就可以从TOBJECT开始继承，接到项目，马上可以想到自己以前开发过的某一个项目和此有多少多少个共同点，然后就开始想“重用”。
对这种人，我认为属于“熟练工”，很厉害，不过只能是个工人，因为他的思路已经死了。他可能经常成功，因为他用的都是那些经过了前人千百遍认证过的东西。 第二种：对于‘熟练工’而言，他可能什么都不会，如果你问他QUERY的参数怎么赋值，他可能要马上打开DELPHI,然后找找帮助，看Parameters是怎么拼写的，他只有思路，很多的思路，很多熟练工看似很简单的问题，他可能想一天，他不会重用，因为他认为这个世界是不断变化的，不精确的，不连续的，模糊的。他不认为变化之后的东西要重用，他认为这个是垃圾，就是这种人，也许他的某些观点是错的，但有自己的观点，并且坚持自己观点，甚至是固执，他可能错了N (K)次，但一次的成功却可能让他留名千古，就是这种人，我称他们为“风化绝代的大师”。 也许我的观点充斥着错误，不要介意，我是菜鸟。
伙计，如果你觉得我说的还不是非常的错，那么，你属于那一种呢？
第一种：工具有的很牛B,比如DELPHI，没有不会的，眼镜一闭就可以从TOBJECT开始继承，接到项目，马上可以想到自己以前开发过的某一个项目和此有多少多少个共同点，然后就开始想“重用”。
对这种人，我认为属于“熟练工”，很厉害，不过只能是个工人，因为他的思路已经死了。他可能经常成功，因为他用的都是那些经过了前人千百遍认证过的东西。 第二种：对于‘熟练工’而言，他可能什么都不会，如果你问他QUERY的参数怎么赋值，他可能要马上打开DELPHI,然后找找帮助，看Parameters是怎么拼写的，他只有思路，很多的思路，很多熟练工看似很简单的问题，他可能想一天，他不会重用，因为他认为这个世界是不断变化的，不精确的，不连续的，模糊的。他不认为变化之后的东西要重用，他认为这个是垃圾，就是这种人，也许他的某些观点是错的，但有自己的观点，并且坚持自己观点，甚至是固执，他可能错了N (K)次，但一次的成功却可能让他留名千古，就是这种人，我称他们为“风化绝代的大师”。 也许我的观点充斥着错误，不要介意，我是菜鸟。
伙计，如果你觉得我说的还不是非常的错，那么，你属于那一种呢？
还有第三种，他familiar with多种开发工具，但不精通。他有极强的逻辑分析能力和算法的基础，虽然他不familiar with某个开发工具，但他往往是严重问题的解决者。对于软件，他关心的是系统的功能，性能，可维护性和提高软件的生命周期。这一种人就是就是系统分析员。
还有第三种，他familiar with多种开发工具，但不精通。他有极强的逻辑分析能力和算法的基础，虽然他不精通某个开发工具，但他往往是严重问题的解决者。对于软件，他关心的是系统的功能，性能，可维护性和提高软件的生命周期。这一种人就是就是系统分析员。
初入门delphi，问题很多！