问一个奇怪的问题，代码如下？

Question

我有一个资料表，其中有一个字段（FLAG）是标志该资料是否可用，为1则不可用，为或NULL时则可用（由于字段是新加的，所以有些是为空），我用下面语句查询时它为什么只显示所有为0的记录： select * from tablename where flag<>1但select * from tablename where flag=1 也只显示为1 的记录难道“=”与"<>" 不是互补的吗？

Answer 1

null 记录一定要用  where flag is null 去取得吗？
Database  :SQL 2000

Answer 2

既然有1，干吗不将null都改成0呢。
好像是必须用  where flag is null 去取得，我记得我就用的union解决这个问题的。

Answer 3

为什么不设置默认值呢where flag=1 or flag is null

Answer 4

楼上的对了，但我建议在库中定义这个字段默认为0，就可以摆脱NULL的困扰。

Answer 5

一般设一个字段为标志位都是用数字来表示的，这里你可以设为0或者1，用varchar2(1)或者number都可以，用null太麻烦

Answer 6

select * from tablename where isnull(flag,0)<>1

Answer 7

NULL 参数任何比较操作，其结果都是NULL，而不是True, False你可以用ISNULL(,,)设定NULL的缺省值

Answer 8

楼主好象你的字段类型是int型吧，我刚才试了一下，果然如你所说，在这里<> 和 =是不互补，虽然一开始我也像楼主一样觉得很奇怪，细想一下，所谓互补也只是某些地方成立，而不是所有的地方，不然也就没有什么比如：三态门了，楼主你自己也说了要查到NULL值的记录的时候要用is NULL来判断，所以最好的解释是数据库里判断字段的三个条件 = ,<>, is NULL才成“互补”。至于如何避免楼上的各位已经说的够明白了。

Answer 9

应该老兄用的是sql server吧
这应该是sql server的缺陷
  select * from tablename where isnull(flag,0)=0
同时，告诉你另外一个怪现象
select * from tablename where dd<'20030210'
select * from tablename where dd<20030210
你看那个对哟,呵呵

Answer 10

我只能说sql server 的语法太不严格了
oracle绝对没有这种的怪现象哈

Answer 11

我用的是bit  型的字段,欢迎大家继续讨论,也可以是其它的一些"怪"现象.

Answer 12

=和<>只是在一定的范围内才互补
离散数学没学好  ：-）

Answer 13

where flag = 0 OR flag is null

Answer 14

null参加任何运算都是假，
所以你无论怎么计算都找不到该纪录，
只能用 where flag=0 or flag is null
或使用默认值