高手是怎样衡量的？

Question

具体分等级如下:
  1.入门。(呵呵，估计我现在就是)
  2.熟练。
  3.精通。
  4.高手。
  5.无欲无求。(独孤求败)
  它们各自有什么条件或技术来衡量?

Answer 1

1. 入门级：掌握书上的例程
2. rad工具(pb,delphi)之类很熟练。中型的项目可以很快完成
3. 能得心应手地用各类工具完成一个大型的项目。常见的c,c++,delphi之类拿来就用。模块划分更加合理。将一个项目规划到每一个小组或人
4. 很少写代码了，积累了大量的项目经验, 多高的程序员都不能骗得了他。都要听他的
5. 在IT界大量存在的小学毕业或没毕业的老板们(我的老板也是)

Answer 2

to forgot(忘记forgot2000) ( )!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好好好！！！呵呵。中国的现状就是高手呢，都不写代码，所以中国的软件才像一堆烂白菜。
在中国写代码的都是低手，不是吗？
我气愤，中国的软件和政府导向很让我失落。
看你的上司哪个工资不比你高呢？呵呵。 

Answer 3

继续呀，还有什么精彩评论就saysay嘛 ^_^

Answer 4

to forgot(忘记forgot2000) ：真牛B！我赞同！！

Answer 5

谁把手举的比俺高，俺就认为他是高手----比俺高
相理可得低手的含义了hoho....

Answer 6

cg1120(代码最优化－§新年祝福你，好运伴着你§) 
 copy_paste(木石三) 
 Rainsea(飞龙在天) 
Drate(鸟窝里的虫) 
 qiqi97(我是菜鸟我怕谁) 
 zwjchina(蒲石)
zsy_good(只要坚定不移的走下去，那一定会成功) 
 forgot(忘记forgot2000) 
...................................................這些就是星級高手

Answer 7

我也来掺和一下
长长人气值
个人赞同xirumin(吃好喝好) 的观点是正确的
当然收入也能衡量出是否高手
但这并不排除有的人运气好进入好(高薪高福象一些垄断性质的)的公司
我不知道这样的人中是否有高手
但知道这些人的收入全很高拿我自己来讲,如果按我赞同的观点来看问题
实事求是的讲
我觉得自己是二等兵出头三等兵沾一点
希望不久的将来成为三等兵