请问为什么选择你们Delphi来开发数据库应用,而不用PB,没有恶逸,
只是讨论各自的长处!

解决方案 »

  1.   

    1、用 PB 编写的软件发布时,需要庞大的运行库,而 Delphi 不用。
    2、PB 一般只能编写数据库,而 Delphi 不是。
    3、用 PB 编写的软件运行速度慢。
    4、PB 的用户群在飞速地减少,PB 的市场份量现在可以说是微乎其微,现在
       学PB,就如现在开始学 VFP ,浪费时间!
      

  2.   

    PB做报表是非常不错的,效率比较高。在这一点上,Delphi还没有发现可与之类比的控件。不过除此以外,我个人认为还是选择Delphi的好。
      

  3.   

    如果 做数据库方面的我选pb,其它我用delphi
      

  4.   

    delphi的应用广泛, 适应能力强, 而且操作简便,易于学习,他利用Pascal语言的强大功能。
      

  5.   

    都不错!
    不过我一开始就先学Delphi ,所以比较习惯用Delphi!
      

  6.   

    呵呵!我不会用pb,应为没时间学,再说了,Delphi已经能够解决我工作中的问题了
      

  7.   

    用DELPHI可以对程序为所欲为,PB可以吗?
      

  8.   

    delphi 是聪明的程序员用的,呵呵,pb?
    还赶不上delphi吧!
      

  9.   

    我虽然没有用过PB,但见过身边得人用过,我可能永远都没机会用,
    但是平心而论,PB作c/s数据库还是很不错的,尤其是一些表格之类的
    界面。
      

  10.   

    我现在比较关心delphi和pb怎么做c/s,虽然pb的资源库比较大,但他运行起来比delphi用的资源少多了,当然我指的是操作都客户端。
      

  11.   

    DElphi的VCL比较好啊
    可以实现控件化啊
      

  12.   

    pb的datawindow不错,但delphi可完成各项工作。关键还是发展前景
      

  13.   

    我认为他们各有各的优点,但是我觉得DELPHI的发展势头很好,PB的势头越来越慢.还是用DELPHI比较有前途些!
      

  14.   

    DELPHI的功能更全面
    PB的做数据库更专业
    但我选DELPHI
      

  15.   

    Delphi is much flexible than PB because:
    Delphi can write console application
    Delphi create more user-friendly interface
    Delphi can talk with the win32 api natively.  Not additional libraries required.
    Delphi/Kylix is cross platform, and Kylix 3 is even cross delphi / C++
    Delphi have all kind of VCL/CLX library and many of them are Open Sourced and is Free for downloading.
    Delphi is .net ready
    .....
      

  16.   

    我是从pb转过来的,因为pb的资源很有限啊,delphi到处是
    呵呵