申明:本文并不带有个人攻击的成分,只是个人观点!若那一位曲解而引起纠纷的话,概不负责!从感情上来说,我还是非常支持王志东的,甚至崇拜。毕竟,他为创业者树立了一个非常好的榜样,但从他这次的产品来说,我觉得的确没什么新意可言,不象是一记重拳!首先,从大的方面来说,财务系统,销售管理,行政管理,象SAP R/3这样的系统可以轻而易举的完成他的所谓竞开协同工作站这样的功能,如果象SAP这类公司没有进军中小企业的意图,那么王还可以玩两下,现在SAP这类公司宣布进军中小企业市场,那王的市场在哪里,我很迷茫!其次,从小的方面来说,王说哪类人都可以用上他的这个系统,简单的名片、日程、邮件、文档、打印等,从诸如此类小起点来说,王既然隆重宣布重出江湖,肯定还是比较优秀的,比其它同类产品有过人的地方,过人的地方在哪里呢,我猜想比较可能的就是做的比较本地化等。然而现在这些东西好的已经层出不穷,虽然把他们集成在一起可以减少分别购买的费用,然而这些东西能够支撑起他的长远计划的发展吗?并且,一般来说,这类平台级的软件里基本上都会带上这些附加产品的,但一般不会把它作为一种产品销售,只会作为一种丰富和完善的手段--然而,我们分明看到王把这些东西看做其漂亮宝贝的一部分(我都不能说财富了,因为按照王的说法,他现在是不缺钱花的,只是想做一件漂亮的产品)再从更小的方面来说,王说他的活页夹功能远远超过OUTLOOK等,我很怀疑,因为象OUTLOOK这样的产品,其实功能已经相当相当的强大的(不说其它,至少技术积淀已经有了那么多年头)),只不过BILL GATES可能还是没有把本地化工作做到家,因此FOXMAIL这样的软件还有市场!就算FOXMAIL这样的软件,也有其独特的地方,所以才能获得国人的青睐!王的活页夹中的相关部分能做的超过他们?我很怀疑!好吧,就算能吧,但看到腾讯做的腾讯Explorer的下场了吗?以为QQ这么火,也想学BILL GATES来个捆绑推动,结果一片骂声!好吧,说了这样多,其实我是想说几点:一,有大把的钱是肯定能火上一段时间的----但王的态度已经很明确了,是想做好产品,不会走这条路的。二,如果没有大把的钱,那么至少要独特的核心技术--王的技术很独特吗?我看不到其独特再哪里,似乎是做系统集成(和一般系统集成不同,集成的都是自己开发的)。三,当然,靠王的声望和经验,还是会有一些起色的--然而,这其实已经不符合王的风格了,不象一个大侠。四,我现在越来越觉得王倒是一个市场运作的高手,而不是象他自己说的那样是一个很理想化的朝着自己理想前进的人-如果非要朝这方面来定位,那么我觉得王的理想其实一直是热衷于把自己看做是时代的带头人(毕竟,这样角色的人物再中国是多么的荣耀),而不是真的想做一件漂亮的产品;而其一直把自己宣称为一个朝着理想前进的人的动机,我很不客气的指出,是因为其希望自己永远是人们眼中的时代的带头人-就象不做CEO就不过瘾的心理的某些人一样!五,很多人在谈倒BILL GATES时,总是这样说一句:它虽然在技术上也很出色,但在市场方面才是真正的天才。我以前也一直是这样认为的,觉得这个BILL GATES真的很讨厌,但现在我觉得他的确是一个技术上的天才,而不是市场运作的天才。因此他的产品才能坚持这么长时间-如果BILL那个魔鬼脑袋继续天才下去的话,下一个十年也是微软的天下。为什么要说这个呢,我是想说,有时候,如果真的要成为一个江湖大侠,还是实实在在的创造出一个产品,而不是再做一些无用的事情-当然,没有大侠的气概和能力,就不要想着一定要做一个大侠。把你的经验传授给那些需要他们的人吧!六,说了这么多,是因为我这个菜鸟这段日子也对这个什么什么的平台很敢兴趣,发了个《关于系统件开发模式。》的文章,结果象地震一样,使得我反思了好久,最后觉得虽然我这颗脑袋虽然疯狂了好些,但其实想法也不是很离谱,王不是也再做这方面的东西吗?只是技术还赶不上,因此就转去从最基础的地方开始做起了,结果就用了个自己所谓的系统件做了个小系统。粗看一下,这不正是和王的那个系统的思想有些接近吗?什么 我的信息通,我的衣橱,我的厨房,我的卧室,我的成功路,我的时尚,地理查询系统,图书管理系统,食品管理系统,服饰管理系统,人力资源管理系统,办公用品管理系统....什么没有?我马上给你组装出来,我还计划每天增加一个系统呢,等增加到一百个系统的时候给大家来个大地震----我知道你要说我这个系统怎么能和志东的那个相比,他的那个流程那么清楚,界面那么舒服啊,功能也比我的强---可是这是我业余时间做的啊,那能考虑那么多,假如给我一个团队和一点时间,你说我能做出做出来吗?我想至少还是能做出点样子来的。当然,这个东西实在不是什么新东西,我只是觉得和王的那个有点象而已。七,哎,不说了,自己的孩子总得好好的炫耀一下的,王产品要出来了,要开个发布会,因此我也开个论坛发布会吧,哈哈:我那个那个。那个软件的构思策略:采用了一个系统件作为基本件,然后分析各行各业的数据构成,映射为这个系统件所需求的格式,然后。就有了各种系统了,呵呵!下一步计划(已经在定义实施中.....),1 增强系统件的功能---不然就步实用了
2 继续分析各行业的数据构成,打算增加到一百个系统
3 考虑系统安全性的控制....
4 考虑系统之间的通信--这里指的通信是指真正的分布式系统之间的通信(嘿嘿,刚看了一下JINI技术,大有启发)
5 继续修修补补
6 嘿嘿,现在自由软件中还没有和大型企业级管理软件抗衡的,我的理想。。?欲了解更多信息,请到http://systemer.51.net/index_product.htm。
发布会完毕,散场,欢迎大家多多捧场,哈哈!
还有我的那个。那个论坛哦,大家来快来注册啦,人气旺,灵感就多了:
http://systemer.51.net/cgi-bin/leoboard.cgi

解决方案 »

  1.   

    你有没有用过Lotus Notes?
    拜托装个玩玩再来说
      

  2.   

    manboo(折翼天使在红叶飞舞) 怎么被封杀了?
      

  3.   

    楼主,,你想的和FOXPRO到底有什么不同???
      

  4.   

    看到最后才明白﹐原來是給自己做廣告啊﹐hoho
      

  5.   

    freekany2002 () 
    还记得我在“快乐DIY梦”为你呐喊吗。你的网页太难看了(软件也差不多,谁有心思用?),你的知识结构有欠缺。
    有某方面才能,但很可能成不了大器。你需要一个美工。
      

  6.   

    我不知道你如何对付大系统的应用?难道这就是你的系统件。
    比如一个青岛海尔物流ERP,你如何组织?一点小建议:树结点加上右键选定吧
      

  7.   

    分析的不错啊,
    另外,问个问题
    up 和gz是什么意思?
      

  8.   

    能超越他原来<<中文之星>>的成功吗?怀疑中....
      

  9.   

    你想宣扬自己的软件就宣扬吧,炒作人家王志东干什么?看了你的软件,实在没什么特色。也就是一个“个人ERP”,这种东西拿的出手吗?
      

  10.   

    TO _I_:
    呵呵,你说的一点也不过,我觉得很实用,真的!
    为什么呢,首先,你提的那点小建议“树结点加上右键选定吧”我已经修正了,这个建议就很好(我还从来没想到呢)
    其次,其实这点个系统只是我的系统件开发计划的一部分,打算先做几个成熟的系统件出来,另外,可能构架上也还有很多欠缺,因此只能一步步来,试着做一下,不断修正(呵呵,上次大讨论中有个人说的“等真正具有实力了再来”,觉得不错)。
    再次,你提到假如让我来组织海尔物流ERP,该如何组织?其实我觉得ERP真的不是软件,而是管理,而软件只是工具,关键看你怎么用这个工具来合理分配和调度资源!这其中就牵涉到许多的管理思想了,如首先你得认真调研,然后进行分析,抽象,然后考虑BPR(业务流程重组等等等。,但是对于我们来说,该如何把这些工作用软件来完成呢其实是一个数据采集,数据分析,数据安排的过程,这么一说,我想你也许觉得有点明白了!
       现在你的脑袋你一定有一个大大的问号和惊叹号(呵呵)--我要知道的是你用你这套软件来如何做这些事!!!!
       作为系统件开发模式,数据采集器可能就是一个比较通用的系统件(嘿嘿,没准我这个小资源管理器改进一下就能排上用场),而数据分析器可能也是一个比较通用的系统件,数据安排?数据安排可能就要用到许多系统件啦,因为这是最终面向用户的系统,因此,系统件的设计就要尽量人性化一些了。。
      呵呵,总之,长路漫漫。