难道用DELPHI真的不行吗！别了！我心爱的DELPHI

老兄，别这样想，每个东西总有他的优点和弱点呀，人也一样呀，能去做做VC也不错呀，我还想学呢，以后生存机会，不，是高升机会也会多一点呀！！！！我喜欢用DELPHI，但我得用VC，因为不用不行，ASP我不想用，但老板就是要我学，没办法！！！想开点，做什么只要达到目的，不要计较那么多！！！！！！！

解决方案 »

  1.   

    主要原因Java是免费的，如同IE!
      

  2.   

    我觉得，你不必放弃使用Delphi。理由有三个：
        首先，作为对于API函数的封装，Delphi的VCL的抽象级别远高于MFC，用Delphi的基于控件的RAD绝对不次于VC；
        其次，一般认为，使用作为VC精华的MFC编程，能够充分发挥Windows系统的资源优势，但是，Delphi提供的Windows Api同样能够弥补RAD的编程“死角”；
        第三，曾经被认为只有VC才能享用的DirectX SDK，现在，Delphi也能使用，DelphiX控件的出现就是一个例证；
        可以毫不夸张的讲：只要功力达到，VC能做到的，Delphi同样能做到。
      

  3.   

    好象据说delphi也比较适合做游戏的说。。
      

  4.   

    可以这样说，几乎没有Delphi解决不了的问题！
      

  5.   

    不是几乎，凡是VC能解决的，delphi就能解决，
    VC不能解决的，delphi有时也能解决。
      

  6.   

    VC有VC的好处，DELPHI有DELPHI的好处，否则怎么会有这么多种编程语言呢？
    送你一句话“真正的程序员用VC，聪明的程序员用DELPHI”
      

  7.   

    人在江湖, 就要十八般武艺, 件件皆能.
    你还年轻, 多学一点, 有何不可呢, 学好vc以後, 再用Delphi重写,不是
    更妙?!  Kylix 3就是同时支援C++和Delphi界面!
      

  8.   

    加油阿，我也放掉DELHI了，我要去读研究生。导师说全是C##
      

  9.   

    没有办法阿，我要去读研究生。导师说全部都是C##和VC没有办法阿，加油学了◎◎◎◎◎
      

  10.   

    VC与Delphi就像是倚天剑与屠龙刀，不会用的人就等于是烂铁一堆，会用的就会顺心顺意。不要过分执着，好用的就用吧，多一门本事好傍身。
      

  11.   

    我只会delphi,老板要我用VC我就炒她鱿鱼~~~~
      

  12.   

    没关系,用什么都型,VC能做的事,Delphi一定可以!
      

  13.   

    delphi can do all that vc can
      

  14.   

    我特喜欢Delphi，而且我认为VC能做的Delphi也能做，但我想学VC，学习VC可以更深入理解Wiondows，这样再用Delphi时就可以更。
      

  15.   

    我这两天突然有了这样一个想法：用什么开发工具和开发语言就像信仰一种宗教一样。我个人就对宗教完全不感兴趣(虽然我家里有信伊斯兰教的传统)，所以宁愿去接解哲学也不愿谈及宗教。也就是说，我不愿把自己的信仰完全牵系在某一门技术学派里。同样的道理，在选择开发应用时，我也不应该把自己的热情完全奉献给某一开发厂商或者某一技术学派。我曾经对Borland有近乎执迷的崇敬，对微软有着刻骨的恨。但现在却发现，两者其实都是宗教，对谁太亲了都会让自己迷失方向。而相反，现在我就是：谁的技术好我就用谁的，某一时段需要应用什么技术我就应用什么技术。——反正即使我再喜爱Borland,我也无法帮助它什么(难道我能倾自己一年的收入去买一套正版的Delphi吗？)
      

  16.   

    可以到河南，河南用DELPHI的多，
      

  17.   

    写程序，多掌握些技术是好事，这是很好的学习VC的机会，有时间别忘了丢下Delphi就可以了，而且通过学习VC，你可以与Delphi比较，看看两者的优劣势，有助于以后你做系统分析与设计时进行解决方案的选择
      

  18.   

    真不知老板是怎么想的,搞这么大的项目(通用飞行模拟器平台),居然信得过象我这样一个刚毕业,只熟悉DELPHI而不太熟悉VC的人,说实话,我自己都不忍心做!
      这个东西我们公司从设计到完成计划只用1年的时间!服了！