对分布式编程有一定心得者请进

Question

我觉得MIDAS开发难度比较小
客户端使用SocketConnction配置比较容易
数据库连接参数最好写在注册表中，比较容易移植

Answer 1

我也在做三层
有什么问题，欢迎交流
[email protected]

Answer 2

客户端使用SocketConnction配置比较容易,但BUG不少
我觉得MIDAS开发难度比较小，但配合MTS使用比较烦
客户端使用DCOM配置难
总之三层比较难，还是用C/S吧

Answer 3

呵呵~~~不是难，就是烦！
用dcom吧！

Answer 4

你的问题:
1 系统架构
   多层的架构问题.要看要实现什么样的系统.看安全的程度.
是否有必要作到可跨平台.多层可是十分笼统的概念哦  当然
不同的实现 技术难度和成本就不同了 呀
2 可移植性
   DCOM 及CORBA 技术都相当的成熟了。但是在应用上。DCOM
还是比较好接受。也许我比较菜吧。
3 可实现性
  用DELPHI6 开发的话。实现上对于你所说的架构应当是没有
问题的 。我觉的实现的难度在设计人员的前期设计上。如果
一个好的设计方案。很难说它的具体实现有难度。
4 跨平台性 
  当然是CORBA 了。听大家常说。没有作过。
5 事务处理
  CORBA和MTS 都很好。大概微软宣传作的好。MTS 比CORBA 应用要广泛的多

Answer 5

CORBA/ORB ActiveX/DCOM EJB/RMI 
集成性 
?持跨语言操作 好 好 一般 
?持跨平台操作 好 一般 好 
网络通讯 好 一般 好 
公共服务构件 好 一般 好 
可用性 
事务处理 好 一般 一般 
消息服务 一般 一般 一般 
安全服务 好 一般 好 
目录服务 好 一般 一般 
容错性 一般 一般 一般 
产品成熟性 一般 一般 一般 
软件开发商的?持度 一般 好 好 
可扩展性 好 一般 好

Answer 6

COM+ 就不错，我就用这个，现在
挺好的，就是资料少，呵呵