SQL查询与你的库设计也有关。就查询而言,本身并没有快慢的区别。

解决方案 »

  1.   

    说清楚一些,是统计,还是查找,还是这些数据都要显示在客户端,
    如果是统计,用存储过程应该没问题
    如果是查找也应该没问题,
    如果是显示,建议用ado的异步模式,或者将ado的cachesize设为100-1000
    不要全提,看的时候再提
      

  2.   

    一直想给大家写一篇从技术原理上讲解SQL语句执行过程的文章,以说明在SQL语句执行过程
    中SQL SERVER到底做了些什么,为什么我们的一些应用程序效率不高,但一直懒的做,今见
    一篇文章,因此想介绍给大家。
    1.合理使用索引 在经常进行连接,但是没有指定为外键的列上建立索引,而不经常连接的字段则由优化器自动生成索引。 在频繁进行排序或分组(即进行group by或order by操作)的列上建立索引。 在条件表达式中经常用到的不同值较多的列上建立检索,在不同值少的列上不要建立索引如果待排序的列有多个,可以在这些列上建立复合索引(compound index)。 另外,当数据库表更新大量数据后,删除并重建索引可以提高查询速度。 
    使用临时表加速查询 把表的一个子集进行排序并创建临时表,有时能加速查询。它有助于避免多重排序操作,而且在其他方面还能简化优化器的工作。在顺序性的表,建立簇索引
    利用好填充因子,如果你的索引列值老经常插入而不是顺序,就把填充因子设小一些,如果一直顺序,可以设大一些。它影响填充索引页时是新拆一页呢,还是在原页上填充。
    形成索引覆盖。如果你连接使用了索引的一部分,但它不是索引的第一个字段,也不会利用索引。只有索引字段全部使用,才最大效率发挥索引影响速度的SQL写法:索引中不包括一个或几个待排序的列; group by或order by子句中列的次序与索引的次序不一样; 排序的列来自不同的表。 顺序存取:尽管在所有的检查列上都有索引,但某些形式的where子句强迫优化器使用顺序存取。下面的查询将强迫对orders表执行顺序操作: SELECT * FROM orders WHERE (customer_num=104 AND order_num>1001) OR order_num=1008 虽然在customer_num和order_num上建有索引,但是在上面的语句中优化器还是使用顺序存取路径扫描整个表。因为这个语句要检索的是分离的行的集合,所以应该改为如下语句: SELECT * FROM orders WHERE customer_num=104 AND order_num>1001 UNION SELECT * FROM orders WHERE order_num=1008 这样就能利用索引路径处理查询。 4.避免相关子查询 查询嵌套层次越多,效率越低,因此应当尽量避免子查询。如果子查询不可避免,那么要在子查询中过滤掉尽可能多的行。 5.避免困难的正规表达式 MATCHES和LIKE关键字支持通配符匹配,技术上叫正规表达式。但这种匹配特别耗费时间。例如:SELECT * FROM customer WHERE zipcode LIKE “98_ _ _” 即使在zipcode字段上建立了索引,在这种情况下也还是采用顺序扫描的方式。如果把语句改为SELECT * FROM customer WHERE zipcode >“98000”,在执行查询时就会利用索引来查询,显然会大大提高速度。 另外,还要避免非开始的子串。例如语句:SELECT * FROM customer WHERE zipcode[2,3] >“80”,在where子句中采用了非开始子串,因而这个语句也不会使用索引。 
    小 结 20%的代码用去了80%的时间,这是程序设计中的一个著名定律,在数据库应用程序中也同样如此。我们
    主要是利用索引,减少I/O
      

  3.   

    建立合理的索引!
    但兄弟我,在做一个多表查询时,各表都建立了相关字段的索引,但有的表还是全盘扫描!可让系统自行优化语句 例如在oracle 中可在select 后加
    /*+ rule */或/*+ all_rows */
      

  4.   

    我说的是在客户端的数据填充控件里显示的速度,另外在delphi编程中如何实现建立索引查询数据呢?