临走之前，我想做个调查，望各路好友积极参与~~

1、是
2、没
3、有些还是不错的
4、不定
5、是，都是要用到是才翻的
我是看一本DELPHI5从入门到精通，入门的，现在觉得比较好的是DELPHI编程指南

解决方案 »

  1.   

    1，delphi 5 数据库编程，delphi 5 开发人员指南
    2，没有，都看了一部分
    3，感觉有一点收获，但是不大
    4，一遍都没看完
    5，用的时候就翻翻
      

  2.   

    1、DELPHI 开发人员指南 、李维的书，还有两本老书
    2、还没有看完
    3、我才转过来2个月不到，项目也才开始，感触不是很多
    4、不用回答了：）
    5、我想肯定会的！
    还有一点我想知道你为什么做这个调查？
      

  3.   

    1、以前是，现在不是
    2、没，以前好多书买回来看一半就让他在书架上睡觉了
    3、《DELPHI编程指南》和李维的几本书感觉不错，其他也就一般般了
    4、没有一本完全看过一遍，但在用到时会去看
    5、不碰到相应问题，基本不会再看
    ========================================
    所以到现在水平还很差
      

  4.   

    to SPIRIT0220(幽灵骑士)因为，我发现了csdner们的一个通病，但我现在还不敢确定！
    帮调查调查，再次谢谢各位捧场~~~鼓掌~
      

  5.   

    nod
    no
    一般,有些书不错，有些书烂的一塌糊涂
    没有计算过，有些书不只一遍，有些书根本没看多少
    和上面的问题回答一样
      

  6.   

    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>补充一个问题：6、遇到问题时是否会看Delphi Online Help or SQL Online Help>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      

  7.   

    等着看你的总结（Csdner的通病）。
      

  8.   

    1、老外的书、DELPHI 开发人员指南 、李维的书.
    2、没有精读完
    3、觉得自己不懂的太多
    4、不定
    5、是
    6、个人认为Delphi Online Help or SQL Online Help是最好的参考手册，可惜
    E文不太好读起来费劲，还有Delphi Online Help or SQL Online Help的EXAMPLE少了些。
      

  9.   

    1、《Delphi 5 入门与提高》
    2、没，以前好多书买回来看一半就让它在书架上睡觉了
    3、都差不多
    4、没有一本完全看过一遍，但在用到时会去看
    5、不碰到相应问题，基本不会再看
    6、有空时看。
    ========================================
    所以到现在水平还很差  ^_^
      

  10.   

    1、你买Delphi或编程相关书籍清单（电子书籍除外）？ 
    YES,不是太多书名记不大清楚了。
    2、是否都有看完每本Delphi或编程相关书籍？
    NO，只有我需要的章节我才可能仔细阅读。
    3、看完后自我感觉如何？
    每本书中只有一小部分对我有用，绝大多数对我没用。
    4、每本书都看了几遍？
    每本书我都不可能看完，但我需要的章节我会重复阅读。
    5、看完后，有空时是否还会经常翻阅？
    偶尔
      

  11.   

    1 delphi 5 数据库编程，delphi4 开发指南,李维的d6/k2 soap web service程序设计等五本书
    2 有几本都看了，也有看了一部分的
    3 有收获，但国内人写的比较烂，都是东抄西抄的。delphi开发人员指南和李维的书挺好.dephi4的我现在还用呢
    4 有的看了多遍了，还有一遍都没看完
    5 是
    6 肯定要查的，要不怎么做程序呀ps 为什么问这些问题呀？
      

  12.   

    1. 很多, 但从来只选有收选价值的.
    2. 先略读全书, 只选/细看有兴趣的部份.
    3. 感谢心态! 许多Delphi的经典, 都是作者的多年经验/心血而成.
       是大多数新手不可少的指路明灯. 若只得有Borland的帮助文件, 肯定是
       要晕了.
    4. 要看自己的需要.  内容相似的, 当然少看.
    5. 有不明白的地方, 便要翻看呢.  除非我已经懂的东西.
      

  13.   

    1、no $
    2、不
    3、有些还是不错的
    4、once
    5、是，都是要用到是才翻的
    DELPHI程序员编程指南（E－book）
      

  14.   

    1. 很多, 但从来只选有收藏价值的.
    2. 先略读全书, 只选/细看有兴趣的部份.
    3. 感谢心态! 许多Delphi的经典, 都是作者的多年经验/心血而成.
       是大多数新手不可少的指路明灯. 若只得有Borland的帮助文件, 肯定是
       要晕了.
    4. 要看自己的需要.  内容相似的, 当然少看.
    5. 有不明白的地方, 便要翻看呢.  除非我已经懂的东西.
      

  15.   

    1、是
    2、没
    3、大多没有深度！
    4、不定
    5、是，都是要用到是才翻的
    delphi2大全，delphi开发指南
    都是boland的推荐书，李维的也值得看吧，可惜都没看完！
      

  16.   

    谢谢大家接受调查！！在这，我作简要回复>>to： ActiveLF(程序人生) 
    　　
    　　书我想是没必要买的！！！浪费钱，给外国人交学费！！
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~观点实在不敢苟同！to： bill_song() 　　　何以抱怨samples太少呢？看了帮助，自己就不能去test，做demo？候捷前辈说得一点没错（我不是要点评，我没那资格，嘻嘻）：大陆计算机图书市场有了质的更化（原话我忘了）->大家手里都有“经典”的好书！　　在想举个简单的例子：　　前些天，我看到了一个有关提取数据库所有表的贴子，看了里面的内容，我（好像）没作任何回复（也忘了当时是否有人回复），当时，我的第一个反应就是：这人会不会去查帮助？打开MS-SQL Online Help,输入sysobjects，呵呵，显示出来的内容，想必就是你要找的答案了...也许你会问，我怎么知道输入sysobjects？我想，这样的system table在很多SQL书籍中都会有介绍！　　时间原因，不多罗列...　　建议各位：多看帮助，e文不好的可以安装PowerWord，没人会笑你借着PowerWord的力量在去Help的！俗话说“书读百遍，其义自现”，不想多说什么，至于我上述提到csdner的通病，其实太过言重，我根本没有权利“批点”些什么...
    >>就些结贴.
      

  17.   

    delphi4入门与提高(看了3,4遍，后来就没看过,没感觉),delphi特效视窗(看了一边，偶尔查一下,长点知识)，李维的第3本(看了一半,长点知识)我觉得学习的途径从网上来是最好的，网上有各种各样的思路。
      

  18.   

    Delphi数据库编程、Delphi5开发人员指南
    前一本看完了，觉得有些收获，有些疑问，然后拿回来又看了一遍，后来就买了Delphi 5开发人员指南，还没有看完，不过已经觉得收获不小了，现在在忙中，所以很多时候还是在翻前面的书，因为熟悉点吗？