用MTS不过是通过MIDAS来实现的.Windows2000可以支持MTS.

解决方案 »

  1.   

    midas更容易吧
    你可以看一看李维的
    DELPHI 5.X  分布试多层应用系统篇,网上也可以下载的
      

  2.   

    MIDAS和MTS并不冲突,使用Midas开发基于MTS的系统能够提高开发效率
      

  3.   

    三层结构太笼统了,没有真正意义上的三层,我的观点应为多层,中间层可细分为业务层和数据层,业务层可用Com+实现,数据层可用Midas实现.
      

  4.   

    我的观点不同意david_ye(ye)的说法,不好意思,自己的想法
      

  5.   

    To:ihihonline(小小) 
    说出你的观点
      

  6.   

    是MTS/COM+结合MIDAS技术,真正用单独用MIDAS的很少的。
      

  7.   

    MTS/COM+好东西,不过介绍的文章好像不多,我也好想学。
      

  8.   

    不如用corba吧!不过com+也可以,不过还是不要用mts/midas为好有许多问题
      

  9.   

    用 mts/com+结合midas做,不要完全参照李伟的书,按照他的方法,不是很好的实现封装
      

  10.   

    结贴吧,答案很清楚:
    可以单独使用Midas 这样的分布式没什么问题
    使用Midas开发基于MTS/COM+的系统能够提高开发效率,这样的开发更优秀!
      

  11.   

    请问如何用MTS/COM+结合MIDAS技术,就是如何在三层系统中开发COM组件?它和MIDAS如何结合?李维的分布式应用系统篇讲到了使用企业对象,用它来封装企业逻辑,我很迷惘。
      现在的应用服务器一般是无状态的COM对象,但用对象来描述业务规则的时候,对象往往要维护自身的状态....