■■■请大家作证，Ｋｉｎｇｒｏｎ是否舞弊？■■■

Question

Kingron不用大惊小怪，这是hse1018给我的。
编号： 23 发送者 hse1018 发送时间 2002-4-10 13:52:48 删除  回复  
内容 
----------------------------------------------------------------
原贴内容：
你作弊吗？
----------------------------------------------------------------
原贴内容：
你作弊吗？你的分那么高，我不信你不作弊。
你是知道的csdn的人都很吝啬，
怎么回给你那么多分你说是不是
你的话要有说服力才行
 

Answer 1

Chechy：
既然是那么无聊的人，我结束算了。upchina(辉) ：
你说的对，不关你的事，所以请你滚开！

Answer 2

Kingron和chechy等大侠在老CSDN的Delphi论坛里面恐怕没有人知道的。他们技术很高，而且很热心，这是有目共睹的。象Kingron，每隔一段时间就给大家整理Delphi猛料，无偿共享给大家。还有象伴水等人，抽时间整理了Delphi中VCL源码中的函数，并贴出来与大家分享。这不正是侠者风范？Kingron以前是Delphi版的斑竹，可惜我注册晚，没赶上。
林子大了，什么鸟都有。各位大侠不必因为偶尔出现一两只苍蝇而生气。正如MS Word中的那个大眼夹先生所说：“岂能尽如人意，但求无愧我心。”

Answer 3

windindance：
我是气愤，一个人的清白是不可玷污的，你可以怀疑我的水平，但是不能怀疑我的清白！既然这个人这么无聊，那就不理他了！erp2：
我承认自己不是高手，我也从来没有说过自己是高手，也许你很牛，我只写过一些小小的程序。但是请记住：
帮助那些需要帮助的人永远比那些冷嘲热讽的人要高尚的多！

Answer 4

各位不必吃惊。像楼上的几位大虾都是很早就来csdn了，这都是靠自己的知识的，并不是靠舞弊得来的。象我也是2000年就来这里了，那时候他们就已经在这里好久了。相信，会引起怀疑的，是来这里不久的朋友吧。不过，那时候的放分方法和现在的不一样了。那时候，就算你专家分再少，也可以放个300分（最多）的，只要你参与分足够多。现在就不行了。所以呢，羡慕人家的分数是没有必要的。有本事，自己拿去。不用在这里眼红啊！！

Answer 5

To erp2:
你的行为我就觉得很奇怪，比如上次你说你写了Pascal的编译器，我认为你是在骗大量的email邮箱，我不信你会写。你要是真写了，只要你贴出Pascal的语法图，我便相信了。我可以向你赔礼道歉。
Kingron的猛料是有目共睹的，当初他要不是在万千提到CSDN，而且万千又恰恰被关闭了，我还不会来CSDN呢。

Answer 6

不过，各位请记着，kingron确实是一位好人，正如他说的：帮助那些需要帮助的人永远比那些冷嘲热讽的人要高尚的多！。还记得好久以前吧，他就为了我们delphi版的各位能有个讨论和资源共享的网站，自发组织了smiling小组，一度给大家带来了方便。也许你们可以不知道，但是，你们也应该知道关于delphi猛料吧？！当你向别人索取的时候，你有没有想过你可以给别人什么？看看那些小人，真TMD欠K！！！

Answer 7

作弊怎样，没作弊又怎样，这不是重点，事实摆在眼前的是像Kingron能
提供一些Delphi猛料给大家，像chechy等一些老csdn用户能热情的在线
等待回答问题，事实摆在大家眼前。无聊！

Answer 8

Kingron在CSDN资格老一点的恐怕没有不知道的
他是很久的delphi班组阿，
威望很高