诚征方案!!!恳请高手不吝赐教！

如果让用户只适用简单的功能的话
最好做成纯单机版SQLServer也是很麻烦的，不如用Access

解决方案 »

  1.   

    我觉得如果是单机上用的话还是access好一些，以后升级也方便的。
      

  2.   

    不少人说Access，但是这个系统很复杂的，子系统有20多个。Access是否
    能胜任。再说，Access不支持存储过程和触发器，原来写的都不能用了。
    程序改动太大。
      

  3.   

    我还是同意单机板用access就行了，不一定什么都用sql本来sql就很麻烦，为了维护方便和够用原则我想还是access足够了。
      

  4.   

    如果你喜欢用视图和过程，就用SQLSERVER、不然就用ACCESS，我觉得两个方案都可以选择！
      

  5.   

    单机还是用access吧，程序改动应该不会太大，除非你用了太多依赖资料库的
    东东如存储过程等。
      

  6.   

    既然你是说要改成单机版，我觉得当然是access好呀，你把储存过程和触发器改改也未必不是件坏事呀。现在最主要的是讲究实用，这是我的建议，具体的你还是要问客户！！！
      

  7.   

    MSSQL<----->ACCESS都是兄弟,有事也好商量点!!!
      

  8.   

    to apple1978(灌蓝高手) :
      目前用户的意向：
    (1)完全解决某些用户不能使用网络的问题。
    (2)不要再增加客户端硬件、软件发布费用。
    (3)可适当提高软件开发费用。
    　我公司的意向：
     宁可提高开发成本也不能提高日后的维护成本。望继续指教！
      

  9.   

    一个客户端你装一个sqlserver,疯了：）
    小心ms告你！
    还是用asscess比较好
      

  10.   

    使用Delphi带的InterBase比SQLServer成本要低得多，
    数据库的格式倒无所谓。
      

  11.   

    我也遇到这方面的困惑，我的系统网络版使用的是SQLServer，有大量的存储过程和触发器，为了单机版－使用的是Paradox，安装方便，不得不将这些存储过程翻译成Delphi函数......没有办法啊！
      

  12.   

    MS SQL Server 单机版随Office发售的！
      

  13.   

    使用 SQL Server单机版是随office发售的，Acess Xp好像可以写 sp 和triger了，没试验呢！
      

  14.   

    bde_access97
    or 
    ado +access2000
    or 
    paradox