1、我把之前midas写的程序,用Remobject5.0.29的datasnap改写,性能会提搞吗?(并发数,在线客户端数,响应速度)2、File--other---Remobject SDK---Remobject DataSnap Server Module我是这样的,不知会不会有何不妥?
   看了一下还有什么Remobject SDK---sevicer builder(这个不懂怎么用,希望有用过的老师讲课)
   还有Remobject Data Abstract(也不懂怎么用,希望有用过的老师讲课)
   

解决方案 »

  1.   

    回答你第一個問題,第二個你自己找資料了解。
    Remobject是基于tcp/ip的套件,不關心com/dcom;而midas則是以dcom為核心的,每個com對象運行前都需要注冊,而com的相關安全設定也比較繁瑣。
    RO的通訊有3種,1、通過dcomconnection;2、socketconnection;3、webconnection;
    midas是前兩種。
    個人認為性能上面應該沒有多大差別。Remobject應該是更高層的一種通訊,面向一種服務,有點類似web service
      

  2.   

    我开始进来是怎么没看到你贴子,所以以为没人会答,在此sorry.谢谢你的回答。但remobject相关资料,说的很好,难道在吹。
      

  3.   

    過年了,高手們都回家了...
    采用哪種技術,看你是基于什么樣的考慮了。大家說web service 好,但我不知道用的人有多少。
      

  4.   

    TROClassFactory.Create('IAppServer', Create_DataSnapModule, TAppServer_Invoker);
    这个和midas差不多,它多了把message和Channel分开。多出了支持webconnection,省去了socketserver.
      

  5.   

    你说的是,我也觉得没有多大意思(支持webconnection),如果真的要中间层支持多方面连接,它也不是最好选择。
      

  6.   

    RO能够大大提升你的Midas系统的性能。不过,我更推荐你直接采纳CBX框架,它基于RO,却能把你的Native程序变为BS构架。
    ===========================================
    CBX RIA QQ群
    主讨论群:53623431(已满)
    第二群:16169282(已满)
    第三群:63756040
    第四群:64740999
    第五群:511572126CBX RIA Demo(需要客户端初始化): http://117.21.247.37/cbx/AppSvr.dll/Splash.ao
    有关CBX RIA的评论:http://www.firebird.net.cn/forum_view.asp?forum_id=2&view_id=2251
    刚创建的CBX RIA讨论区
    http://www.firebird.net.cn/forum_list.asp?forum_id=11
    CBX RIA案例:
    http://www.firebird.net.cn/forum_list.asp?forum_id=12
      

  7.   

    有关CBX RIA的评论:http://www.firebird.net.cn/forum_view.asp?forum_id=2&view_id=2251 
    http://www.PowerSOA.cn/