我坚决支持Borland,微软的C#有一个致命的，也是先天的弱点，那就是他摆脱不了Windows平台，我斗胆认为他最终会走上VJ++的老路。
解决方案 »
- no user transaction is currently in progress
- ◎◎◎ 如何传递整形传输哦？？？
- 请问一个ocx控件问题
- 请问,用timer事件,怎么制造一个label控件围绕一个圈转动.
- 帮我实现这几个方法，您会得到100分。谢谢
- 请问如何改变已编译好的程序中的变量值？？
- 如何实现‘中国软件’到'Z G R J'的转换（取拼音首字母）？
- 报表问题紧急求救~~~~~！
- 新手请教如何编程实现目录共享？谢谢（无内容）
- 求助：TCanvas的LineTo(X,Y)函数的X,Y的范围98下和win2000下不一样？
- halt 是不是与close 一样？
- TEdit中Text是属性,能否在TMyEdit中重载它的读写方法?
而Delphi本身没有这个特性。
查閱. 因此, 我深信Delphi所編出的程式, 都會較M$的為穩定.我相信C#, 雖有美麗的外衣, 但骨子裡也是會遺傳M$不好的要素.C#要勝過Java取代他的地位, 就如當年M$要取代unix一樣的不自量
力.世間上會有上千上百種計算機語言, 但那一種會和c一樣的長存?
unix用c, 是一生一世, 30年來永不分離.M$只把計算機語言看作一件商品, 就如M$硬要上百萬計的vb編程員
放棄vb改投vb.net, vb和vb.net是兩種不同的東西, 另人深深懷疑
M$對編程員的承諾有多強? 大家只會絕對的, 不歡迎這樣壞的商家.
他今天不喜歡java就有c#, 明天不喜歡C#, 便會有D#...
對編程員的專業情操莫不關心. 不似Borland有良心的, 對他的支持
者不斷提供相容, 且優良的工具.假若C#可以完全的公開, 免費讓人學習, 開發, 無所謂的不論不類
的M$條例規限, C#或許會有前途, 不要只會像vb,vj++, 當有日無商業
價值之時, 就會被M$當垃圾般放棄.最後我相信, M$若不用Borland替他們開發 .net技術, M$對java對unix
/linux的威脅就是零.
delphi好！
c#比java推出迟6年，因此功能上会改善Java不好的地方，何况他的发明者就是delphi的发明者，也集合了delphi的firmwork上的优点和特色
vj之所以没了，不是因为技术上的，而是因为java版权上的原因才不继续的
尽管我喜欢delphi,但是它毕竟不是m$的对手
我为它祝福
清除犹太人保证日耳曼人的纯正性有着异曲同工之妙！C#是一个很好的东西！
我知道borland的东西很好也很优秀，但是如果没有了竞争着，要在自大中消亡的，就如同当年bc3一样的！Borland的成分也不是你们说的那么的纯正，里面也有你们痛恨的ms的钞票，否则borland 还是叫inprise的！让攻击ms的人去坐下然后想想你的生活然后，再把你从ms那儿的来的直接的和间接的好处去掉，你再看看你的生活，如果只是单纯的讨论技术上的优秀，大家讨论好了，
但是不要搀杂一些，感情上的东西，sun给我的感觉就是希特勒，让大家都使用德语还要融和德国人的生活习惯!我的感觉是要自由杀死java,毁灭sun!(我用delphi和vc)
当然,Linux也一定可以在不支持.NET的情况下一样支持C#,这只是时间问题,不存在技术方面的障碍.
归根究底,相同的语言可以在不同的平台上编译运行,这才是真正的.NET,并不是说在每个系统上装上相同的一个.NET平台来实现的跨平台.
受不了,说了这些我也在怀疑自己的判断性,就像当初怀疑自己该不该学ASP一样,不过现在我又转去学PHP了,并没有感觉到什么大的障碍.
毕竟,有选择总是一件好事情,假如微软把Borland的运行库都放在自己的OS安装盘中,自然会让Delphi程序变的很小,可是我虽然盼望这样的一天,却不希望有这样的一天.
微软推出.net说不定对borland也是种激励，我们期待着
多数是因为嫉妒，还有就是为了出名（入方xx），还有一部分就是
跟风，当年borland 死亡的时候我是真的很伤心，和我的一位同学
我们一起用再一次打开我们所有能收集到的borland的东西，包括
tlink,tc全系列，bc全系列，但是我们能作的只有缅怀，还能有什么
呢，我要吃饭，我活下去，我开始转向vc，毕竟那儿有我最熟悉c++，
delphi 是个好东西，但是我想问一下大家尝试过在一个算法中使用
100个变量了，你要var 好长的东西，当我写mis的时候我还是选delphi
!各个东西长处是不同的！希望大家不要太注重语言，什么方便用什么
我的一位老师就是用lisp工作的！