分享EXE和DLL通用程序减肥秘技山东蓝鸟贵薪增强篇
程序界面如下:
教程附件
http://download.csdn.net/detail/sgzhou12345/5807777

解决方案 »

  1.   

    http://pan.baidu.com/share/home?uk=1225111595这里也有“更多”的下载东东的
      

  2.   

    这个跟upx直接压缩有啥区别?
      

  3.   

    这个跟upx直接压缩有啥区别?
      

  4.   

    声明一下
      此方法是我在学习LAZARUS时,再研究LAZARUS的压缩方法中
    提取的,并编写成“通用的方法”的
     
    只是将这个 压缩方法 通用化了而已
      

  5.   

    这种方法有2个问题:
    1、可能会被杀毒软件误杀,通过upx进行加密的很容易被识别为木马或病毒
    2、pdb无法匹配,因为upx压缩了,所以pdb的偏移地址错乱,一旦程序crash,根本无法通过pdb进行排除问题
      

  6.   

    鸟哥帮忙顶下呗:http://bbs.csdn.net/topics/390521098
      

  7.   

    再次声明一下
      此方法是我在学习LAZARUS时,再研究LAZARUS的压缩方法中
    提取的,并编写成“通用的方法”的
     
    只是将这个 压缩方法 通用化了而已
      

  8.   

    再次分享10努力半小时学会套装教程三套装[山东蓝鸟贵薪]篇
    http://bbs.csdn.net/topics/390529347
      

  9.   

    再次分享10努力半小时学会套装教程三套装[山东蓝鸟贵薪]篇
    http://bbs.csdn.net/topics/390529347
      

  10.   

    晕倒,upx是有源码的,你想改算法直接修改就行了,需要这样吗?
      

  11.   

    我的水平也有限制,希望能你的帖子中学习更多知识的 ,这个跟upx直接压缩有啥区别? 
      

  12.   

    我也没有感觉到的盗版的WIN的与正版的WIN有什么区别的有空我和你lch0422 一块研究研究这个问题吧
      

  13.   

    我很奇怪大家为何对压缩目标程序这么热心。细心的朋友会发现,一个目标程序哪怕被压掉了50%,运行效率也不会提高5%(当然装载启动会稍有好转)。
    delphi xe如果能去掉多余的RTTI,会减去很多M,运行效率也会提高一些,但没有想像的高。
    2010、xe、xe2加上这个,大约会减去800K:
    {$IF CompilerVersion >= 21.0}
    {$WEAKLINKRTTI ON}
    {$RTTI EXPLICIT METHODS([]) PROPERTIES([]) FIELDS([])}
    {$IFEND}
    如果你有足够耐心,将系统的一些pas中RTTI去掉,则目标exe/dll几乎与delphi 7在一个数量级。
      

  14.   

    这是最新的下载地址:
    http://pan.baidu.com/share/home?uk=1225111595