如果大家都认为应用开发平台做不了复杂的业务逻辑的话，那这样的平台呢？

如果大家都认为开发啊平台做不了复杂的业务逻辑的话，那这样的平台呢？平台名称：I4AP设计架构：不同于b/s，也不同于c/s，和SmartClient有也不相同（类似）。具备如下特点：1：程序文件（包括工程、界面、程序逻辑等）都部署到服务器端（类似Asp写的程序部署到服务器端），这样程序的部署非常简单，不用终端分别拷贝。2：终端提供专用的程序浏览器，类似IE的使用，只要输入相关的信息（比如IP,Port等），就可以直接打开远端服务器上的程序文件在终端执行。3：执行结果是以C/S的界面出现，所以系统的可操作性非常强（和c/s一样）。4：服务器程序文件一旦更新，终端程序马上可以看到改变，和b/s的更新方式一样。5：系统支持内网、外网、单机等网络结构。6：可以离线运行，可以充分利用本地资源。7：数据传输采用独特的方式，可以在Adsl等（甚至跨网）上达到极快的反映速度，比B/S和c/s通过VPN等都要明显快很多。8：运行服务器采用负载均衡，高并发的处理等。开发平台：1、平台设计采用业务无关的方式，可以实现任意复杂的业务逻辑，不同于我们在世面上看到的业务基础平台。2、平台设计采用图形化设计，可以所见即所得的方式设计程序逻辑和界面，只要清楚业务逻辑，就能够简单的采用程序逻辑设计出来。3、开发平台采用零代码的概念，设计的过程非常快，就是再复杂的业务逻辑也不需要通过手工代码的方式，因为平台的封装基于程序逻辑，而不是业务逻辑。4、系统平台构架非常简单，包括：界面设计（拖拉方式）、逻辑设计（拖拉方式）、报表设计、查询设计、菜单设计...等多类设计器，掌握很容易。5、使用范围：系统是采用程序逻辑为基础，可以实现任意复杂的业务逻辑，所以，适用范围非常广，各行业都可以用。6、 ................[平台还没发布]

解决方案 »

  1.   

    平台的使用可以大大减少程序开发的难度，其实我们日常开发的过程中，很多时间都在堆砌代码啊，copy,paste,，数据操作 整天的 Update,insert,select,多麻烦啊。
      

  2.   

    太过理想化，拿个demo来看看。
      

  3.   

    恩，demo估计很快就可以出来，平台已经基本设计完毕，做出来Demo让大家直接远程测试一下。
    愿意沟通的话，可以联系：QQ：67189250
      

  4.   

    大型电脑学习网 http://www.why100000.com
    PR=5，日ＩＰ1100以上，招连接。。
    网站内容很多，7x24小时，5年看不完
      

  5.   

    你做出来吧！你做出来csdn上的兄弟们都可以解放了！还有什么microsoft、sun、IBM都让他们自己吃自己去。最重要的是：sap\oracle的市场全都将是你的，想想看这能不看好吗？预祝早日成功！
      

  6.   

    想法不错，但是实现起来……
    “3：执行结果是以C/S的界面出现，所以系统的可操作性非常强（和c/s一样）。”
    这是胖客户思想，说白了还是C/S。关键要解决的问题是，发布出去的程序，你怎么保证别人都能用？如果没有安装客户端，是不是就不能用？如果系统平台升级，是不是有可能需要升级所有的客户端？
    我个人的理解，B/S和C/S的区别，来源于兼容的终端程序普及率的区别。
    如果全世界的机器都用IE的话，那么Web完全可以不是HTML那么简单……
    楼主真正面临的问题是，怎么让你这个C/S平台普及，成为一套B/S平台。
    等这个问题解决了，就可以和WPF竞争了。
      

  7.   

    C/S和B/S，理论上并没有严格的界限，往服务器上多放点资源还是往本地多放点资源。
    基于HTML的B/S之所以流行，在于它考虑各方面因素，合理的分配了资源。
    其实你也可以自己定义MyHTML让表现手段更丰富，但是要上升到平台高度的根本问题是，是不是所有的人，所有的程序，都需要你那些丰富的呈现手段？微软可以利用操作系统的优势强加给用户，你呢？
      

  8.   

    楼主真正面临的问题是，怎么让你这个C/S平台普及，成为一套B/S平台。
    -----------------顶楼上这句话---
      

  9.   

    可以采用activex签字啊，activex然后就可以自动进行处理终端安装了，很简单。
      

  10.   

    这个当然不是去和IE竞争，君不见 就c/s的程序市场都还那么大，而且也知道b/s同样存在很多硬伤，之所以微软搞smartclient,不都是这个意思？？smartclient是什么东西？很多年前就有了，而且实际用的也太多了，为什么要单独提出这么个概念？要知道，做为企业用户，安装客户端类的不一定就不好，至少可以更安全啊，再着采用插Ie运行的系统又为何是多之又多呢？都在做什么呢？那还不是在结合c/s？呵呵，一个问题应该全面的看。不是吗？ QQ，讯雷....大家不都在用？你就为什么愿意安装这个终端？？为什么不直接在b/s上另存为下载，而要选择迅雷下载？？难道这些不值得思考？
        再说一个简单的问题，大家写程序的时候，可以说很少考虑数据怎么发送的，由什么协议发送，如果在普通的adsl中全面采用b/s技术（比如：.net,java等），大家有多少人说系统运行的飞快呢，要知道因为系统速度效率低失败了多少的项目？？这个和我们下载东西道理一样，为什么要安装迅雷？因为速度快啊，之所以我们是迅雷的客户，因为就是选择了它的迅速，不是吗？
        一个产品怎么叫成功，全面占领市场？那太难了，只要选择一个方向，占领一个或者部分群体的市场就叫成功。
      

  11.   

    好的技术不一定能打败ibm等巨头