好久没来了，散点分。同时咨询个问题C++Builder与Delphi的。

Question

1 现在你最多给100，等专家分多了可以给200。
2 BCB和DELPHI差不多的。我以前也是DELPHI，后来转BCB。基本只有语法层面上的差别。

Answer 1

bcb太费了， bcb6 编译的东西用 upx压后竟然会出错，
学C++不如用VC
而delphi6就挺好。

Answer 2

有Delphi基础的用BCB会很快上手，两者都为Borland公司的拳头产品，都是用VCL封装了WindowsAPI的可视化工具，当然，BCB推出得比Delphi晚，技术上要优先些，BCB的编译速度不是很快，但它兼容Delphi下开发的第三方控件，所以我个人觉得BCB还是挺好的。

Answer 3

各有所爱吧，我只学过delphi和c++，后来发现用bcb竟然还可以，一般层面上就是 .改成-> ,呵呵，说笑了喜欢vc++有那么多可用的头文件，真是让人羡慕啊，不知道bcb能不能直接引用
上次写一个sql server的扩展存储过程，里面要用到的头文件一大堆，同事随便引用引用就用vc做好了，可怜我的delphi:(不知道哪里有delphi版的sql server头文件下载，那就酷了

Answer 4

如果你熟悉Delphi，又会C++，用C++Builder没什么难的。