ISAPI要比CGI,ASP等技术更强大,它采取的是二进制形式的动态链接库,所以效率很高.不过实现比较烦琐.必须了解win32编程.普及性不如ASP这么简单的语言而已.

解决方案 »

  1.   

    我正在学ISAPI呢,可别人说它是淘汰的技术,气死我了
    我想大流量网站还是采用ISAPI比较好,效率高,耗费系统资源也少些
    目前还有比ISAPI更先进的web服务器技术吗?
      

  2.   

    XML, SOAP, WEB SERVICES, J2EE, .NET..........
      

  3.   

    XML能做web服务器?J2EE,.NET?
    老大,我是说web服务器,不是说所有的web技术
      

  4.   

    hehe ~~关注 ,继续讨论呵呵~~~
      

  5.   

    我用DELPHI做了一个,在isapi内又读注册表,又写文件,又创建别的OLE对象什么的,你要不要?给分吧!
      

  6.   

    NT服务器:当然ASP简单了,配合上VB或JB的脚本,基本什么东东都可以实现了,也简单那。但好象不支持UNIX服务器。ISAPI、NSAPI就比复杂,也可以完成很多工作,但一些简单的工作用它就有点麻烦了。UNIX服务器,用CGI就什么东西都能实现,但CGI比较复杂而且效率(尤其大量访问的时候)加速降低。目前有了一些新的技术:PHP3,PERL。JAVA等
      

  7.   

    谁说ISAPI是淘汰的技术?对比起ASP、Perl、PHP等脚本程序,ISAPI可以实现更复杂的底层操作,而且运行效率更高。除了调试起来略有不便,ISAPI可以说是最强大的Web服务器程序了。
      

  8.   

    谁说ISAPI是淘汰的技术?对比起ASP、Perl、PHP等脚本程序,ISAPI可以实现更复杂的底层操作,而且运行效率更高。除了调试起来略有不便外,ISAPI可以说是最强大的Web服务器程序了。
      

  9.   

    最简单的就是基于脚本的应用,象asp、php之类的
      

  10.   

    该使用VC的ISAPI而不是讨论ISAPI是否合适的问题,请你全面地调查后,就会有正确的答案的,如果你觉得JAVA好,也可以了解了解呀。
      

  11.   

    说实话,我不喜欢JAVA,一味的强调跨平台我觉得意义不大,尤其是针对具体应用的时候!
    ISAPI的确不错,我试着写了几个服务器程序,感觉还好
      

  12.   

    我一直是用PHP+SQL感觉还不错别的我还没试过不知道如何
      

  13.   

    ISAPI一样可以用SQL的,别的我也没试过
    我真懒得去学那么多的东西,比如什么ASP、PHP、JAVA、PERL啦什么的,都烦死了
    我到现在还是抱着Delphi,感觉也挺好,好像那些东东能做的她也能做,所以我就抱着她了
      

  14.   

    ISAPI要比CGI,ASP等技术效率高不少,而且并不是很难实现啊,其实很多东西如果你克服了心理害怕的障碍,并没有你想象的那么难.
      

  15.   

    同意楼上的,所以我一直抱着delphi不放呢