如果单机配置够好的话,给他装个SQL sever也无所谓呀!

解决方案 »

  1.   

    用Access应该可以的,当然SQL Server更没有问题,而且也有桌面般
      

  2.   

    用XML也能,就是慢些。但可以在网上用。
      

  3.   

    SQL Server没有问题,而且也有桌面般 
      

  4.   

    我用大富翁论坛离线浏览大约60万条记录,用access2000速度很快
    原来是access97速度非常慢(难以忍受)
      

  5.   

    Access2000或SQL Server桌面版都可以胜任呀!
      

  6.   

    呵呵,为什么没有人想到 Interbase ???
    有人怀疑这个数据库的性能和可靠性吗?
    我认为它是介于大型数据库(SQL Server)和桌面数据库(ACCESS)之间的一个很好的数据库系统。兼顾两者的优点。
      

  7.   

    SQL server还需要装服务器不过最稳定
    用access 2000应该可以 oracle也行
      

  8.   

    如果你用Delphi为什么不用Interbase。
    好好用哦。200万条记录不再话下。
    而且可以非常容易的升级到CS结构。性能决不在MSSQL只下。
      

  9.   

    推荐Oracle ,SQL Server 2000 
      

  10.   

    Oracle 或 SQL Server 
      

  11.   

    Oracle太大了,SQL server 7.0桌面版足矣!
      

  12.   

    强列推荐用
    oracle8i或以上版本
      

  13.   

    用Sybase 公司的 SQL Anywhere 吧,它很小却有和企业级大型数据库一样完善的功能,支持多用户,存储过程、事务、数据字典、安全性也很好,另外也非常便于管理,而更重要的是只要改变一下数据库引擎和配置,就立马可以变成网络版!而你的应用却无须做任何的修改!!
    顺便说一句,98年世界杯官方网站所用的后台数据库也是SQL Anywhere,当时曾创下了点击记录。对付你所提的要求更本没有任何问题!
    真心推荐!你不会失望!
      

  14.   

    就单机版来说,用Access2000就可以了,建好索引后查询,200万条记录还可以!建议你最好建一个试试!
      

  15.   

    Mysql(免费,Linx下操作系统都不要钱),Interbase(小功能全,价格不知道),MSSql(5000大洋左右),Oracle(?????)。
    以上都可以用
      

  16.   

    请问Access 2000比Access 97快,是快在哪里?它们的引擎是一样的吗?如果要从Access 97升级到Access 2000,仅仅换一个.mdb文件就够了吗?
      

  17.   

    这种问题有没有搞错 便宜你了告诉你
    如果你的 数据库要求每天涉及有上千条的记录更新
    不要想 海量处理--oracle8i以上 
    oracel8。05 不用在windows2000上 不稳定 要打补丁
    用oracle8i 强烈推荐--要求的数据库服务器配置较高 而管理维护数据库的人员要求比较高
    如果没有这样的基本要求算了放弃(相信没有好的oracle dba你的数据库是废铁一堆)
    考虑你们单位 用sql2000 最好 记得补丁 如果单位没钱算了 mysql+linux+power
      

  18.   

    哇操,干这么大的数据库是不是有问题。
    完全可以按一些分类把它建个几个小的表嘛!
    这样处理要快一些,再建二分索引。
    SQLServer应该不成问题。呵呵!!
      

  19.   

    我觉得用SQL Server 2000专业版就很好。
      

  20.   

    VFP
    优点:效率高,单机速度快,经济。
    缺点:安全性差,技术落后,无法升级到网络版。
      

  21.   

    既然是桌面版,可以用DB2 个人版,支持巨型数据存取,性能一流,价格便宜
    也可以用二流厂家的,比如M$ SQL Server 个人版,性能差,价格低
    这些不是大型数据库,但用了大型数据库的数据,如果单机处理海量数据,用这些比较好。
    如果用foxpro开发就比较简单了,百万数据量的数据库处理起来并不慢。但是前提是用Foxpro而不能用其他的开发工具,Acess性能太差,用Foxpro相同的技术,但是速度要慢很多很多,这样的数据量不用为好
      

  22.   

    如果记录增长很快的话,用access可能会有问题,我从不相信access能处理大量数据库。
    如果数据库更新事务很多的话,用interbase也会有问题(会带来很对的disk IO时间),它采用版本并发控制,对于更新/只读事务比率为20/80时,速度最快。
    如果要求速度的话,用sql server,只要你的内存不是太少,sql server2000的查询速度是惊人的,比oracle在小于200万下记录数据库至少快3倍。
    mysql没用过,不能乱说,只是听说高于120并发用户会有问题。
      

  23.   

    依我之见,个人版数据库可以使用各类大型数据库的个人版与免费版如
    MSDE(微软SQL-SERVER的免费版)、个人版ORACLE(免费),MYSQL
    INTEBASE,SQL Anywhere,或DB2个人版我不知道是否免费,但也不应该很贵。
    我推荐使用MSDE,一是免费,二是在OFFICE与正版SQL-SERVER中都有,比较好找。
    至于它们的性能,才二百多万条,对这些数据库来说都是小菜一碟。
      

  24.   

    可以使用各大型数据的个人版,这些个人版除了在用户数方面有限制外,从性能上一点问题都没有。如MSDE(微软SQL-SERVER免费版),ORACLE个人版(免费),INTEBASE(DEPHI等用户免费),SQL Anywhere ,MYSQL等。
    我个人推荐你最好使用MSDE,一来与ACCESS兼容比较好,二来完全免费,也比较好找,在OFFICE中就有,三来MSDE与SQL-SERVER是完全无缝连接。日后升级也方便。
      

  25.   

    Sybase 11.5 for NT 很好,占用内存比12.0小很多,适用于你;mysql不支持事务,如果可以的话,应该更好一些。
      

  26.   

    ORACLE个人版,很好用,支持网络版的大部分功能,无需改动程序,就可升级为ORACLE网络版,推荐使用。
      

  27.   

    不如用FoxBase+,君不见年年国家考级都考它吗?肯定厉害得不得了!
      

  28.   

    推荐使用INTERBASE。既然你用DELPHI,用IB是最合适的了。