应该会的!!微软需要BORLAND的支持

解决方案 »

  1.   

    刚才话还没说完。我认为如果Borland需要出Delphi.net,那么根本就不需要象封装WinAPI一样封装.net framework。因为.net framework本身就是一套精心设计的类库,封装它简直就是画蛇添足。
    相反,我认为,如果Borland需要支持.net,最需要做的倒是编译器。首先编译器不能再产生native code了,必须产生IL。而且语言特性可能也要修改,最好支持attribute,namespace等特性。
      

  2.   

    delphi没有存在的必要的了,因为它的优势没有了!!!.net的主设计师就是DELPHI的创始人!!!!VCL没有用途了,呵呵
      

  3.   

    To: chechy(chechy): .net类库是VS.NET自带的环境,即使Borland支持.net,但没有先安装VS.NET,Borland支持什么?难道M$会把.net framework环境送给Borland去打包?我实在不理解Delphi以后会如何支持.net,听听大家发表高见!
      

  4.   

    .net framework可以在微软的网站自由下载。而且,不出意料的话,今后的Windows操作系统都将自带.net framework。甚至不能排除今后,微软将开发基于.net framework而不是现在地Win API的操作系统。
    这就是微软的能耐!
      

  5.   

    即使可以自由下载,也不等于可以允许它免费被竞争公司用于商业目的——直接包含进的竞争公司产品中,因此我推论:如果M$允许操作系统自带.net framework,似乎有悖商业竞争的游戏规则,因为如果这样VS.NET将不再比BORLAND的产品更有优势.
      

  6.   

    .net的发展方向会和java一样,逐渐成为一种工业标准,微软的.net framework会成为.net构架在WINDOWS平台上的一种实现,以后其他公司也许会在其他平台上实现.net
      

  7.   

    微软以它的操作系统为依托,实行.net战略.只要在它的操作系统上开发,就必须考虑在自己的产品中增加支持.net的部分,Borland公司也不例外.但是这并不意味者Delphi没有存在的必要了,而且微软本身也很看好Borland公司,除了不断向Borland公司挖人外,不也向Borland公司注资了吗?我认为Borland一定会推出支持.net的的Delphi的.此外,我觉得就算是当年的安德尔斯离开Borland公司去了微软,并主持开发了C#,但并不会对Delphi产生实质性的影响,虽然部分影响是会有的.Borland公司的其他开发工程师照样可以继续开发Delphi的.如果一个公司的技术只是掌握在一两个人手里,这样的公司一定不会存在太久的.喜欢Delphi,不需要太多的理由.
      

  8.   

    我认为微软推出.net framework是和Java进行对抗的。所以.net framework应用范围越广泛越好。按照微软的方针,只要支持CLS,那么就可以在.net平台上运行。微软的观点是大家可以自由竞争,但是微软做的是最好的。
    如果微软限制.net framework的话,对微软自己也不利。就像假如微软限制大家使用Win API一样。
      

  9.   

    是呀,从XP开始微软就不包含对JAVA的支持,如果要用的话,还必须去微软下载一个JAVA的虚拟机.
      

  10.   

    公佈了. 請看:
    http://www.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=529065
      

  11.   

    http://www.borland.com/about/press/2002/net_platform.html
    BORLAND万岁!!!!今高兴,给各位散分!!!!!!!!!!!!!!
      

  12.   

    网管:论坛有BUG!给了分怎么显示不出?只有在进入“管理”页面后才能显示已经给的分数.