编程的水平取决于你了解WIN API多少？

掌握一定量的win api是要的但不能以此作依据

解决方案 »

  1.   

    我觉得每一种知识，都非常关键（不仅仅在API）
      

  2.   

    API要掌握一些
    但必要构与看重思想第一重要
      

  3.   

    这要看写哪方面的程序了，如果是系统的，哪当然WIN　API知道越多越好。
    如果不是，如数据库方面的就要求少一点。
      

  4.   

    可以这么说吧，不过编程不光是这一方面，虽然microsoft的东西委有强大，不过我们用api 是一种更快的方法。
      

  5.   

    编程的水平取决于你了解WIN API多少？
    是的
      

  6.   

    我觉的就是这样 ，了解API是WIN32编程的提高，
      

  7.   

    编程也分在什么环境下编。如果是在WINDOWS下的话，的确，对API熟悉一点，水平自然就容易提高。起码有些功能你知道实现的原理是怎样。
    但是别忘了，除了WINDOWS外，还有很多的操作系统，这时候你熟悉WINDOWS API，可是没有什么实际作用的。
    我觉得水平高低不是你掌握了什么东西，而是你的思想、对市场的了解和对软件的功能的实现能力。
      

  8.   

    不可能把
    如果你写DATABASE程序就更WINAPI无多大关系了啊
      

  9.   

    完全同意！
    api知道的越多，说明经历越多！！！
      

  10.   

    不同意，编程水平/程序员水平....有很多环境和相关要素。是不是可以这样说：好的司机必须是好的汽车修理工甚至汽车设计师，如果那样，行业和层次将归并到一个荒唐的标准。我认为，知识结构的深度和广度是一种矛盾，如果下一句话就是，了解api的深度取决于对硬件汇编的了解，然后就是对intel指令系统的甚至微指令系统的了解，然后去学半导体物理PN节，哈哈....云彩晕菜。广大程序员都在技术转化的前沿，而多姿多彩的世界需要方方面面的能人高手，要这么想，api实在太简单甚至渺小。windowsXP也将是过眼烟云。当年的DOS，BIOS，ASM的人都淘汰了吗？也许，也许没有，因为软件发展的足迹也是看似瞬息万变，实际现在还是冯式框架
    　问题能不能解决／怎样解决／解决的怎样，决定因素绝对不是API！
      

  11.   

    绝对不同意，API 到底有什么呢，虽然我会的不多，
    可是只要你知道了WIN 的工作原理，可能就不想学API了，
    当然 在MS的领导下，API 有用，
    但这不重要呀，
    就象
    是不是 认识字越多的人，文学水平越高，
    写出来的文章越好呢， 呵呵，
    如果是那样的话，
    我们也不用学什么程序了，
    天天背API就可以了，
    去面试的时候 就说我 会XX个API 
    呵呵， 你说可能吗？？而且 程序设计，包括很多，
    我真的不知道UNIX C/C++的程序员，看了
    这个贴子会怎么想