送分，旧帖重贴：最近一不小心，发现自己水平越来越低。。请大家讨论，如何提高自己。。。 不要只学delphi，要学好Delphi，必须要学习Windows编程，研究API等。要不断的实践，不要纸上谈兵。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 有同感，做了几年的delphi后，当发现需要做别的事情的时候，竟然也开始无从下手了。不要只学delphi，要成为真正的delphi程序员，看来还是要必须学习C否则永远都不会成为真正的程序员。 用了两年多的Delphi,开始感觉Delphi的混乱了。我现在也在开始学VC，我觉得能对现在的情况有所改变。 呵呵，我想我把delphi数据库编程搞精通够我一辈子受用了，难不成写程序写一辈子？再说人的生命都是有限的！ 其实我觉得像我们都是在windows系统上开发，真正要懂得还是windows的机制问题，API等东西，强烈推荐看看《windows程序设计》这本书，另外，数据结构这课程还是要不断的学习，虽然在座应用软件涉及不多，但是他能锻炼一个人的逻辑思维能力，为了学好数据结构，建议学习一下C语言版的数据结构 基础很重要，操作系统的原理，数据结构，以及api，网络————哇，太多了。 （内容或许有令人反感之处，请包涵） （我觉得）目前，Delphi最大的问题在于——没有相应深入的学习、参考资料！ 其实，Delphi的深层内容也是很有得挖掘的，且许多思想绝不亚于C++（此处不想细细发凡举例）。苦于市面上的很多优秀开发材料多是以C/C++为编程蓝本，而没有对Delphi的对应深入的深层剖析的书籍。让人多少有些茫然…… 比如说，Delphi（除了作为RAD外）也完全可以称作是一种Application framework，但我到现在都没有看到一本书能够真正认真介绍其框架结构的书（譬如其Program单元的Begin-End内容是否就是相当于WIN32程序的winmain()入口函数；程序主循环是否就是Application.Run()；Delphi中的RTTI是如何封装在对象中的等等一样），而往往最多只是列出个基础类扩展延伸图了事。 更多的则是千篇一律的重复其作为RAD的快餐式应用，以贴图来填充篇幅。这样的还不在少数，我有时候真的怀疑一些作者自身的水准及其书名和定位。逛一趟书城，一本Delphi书没买着，幸亏还买了别的书分担，否则白贴了十几块路费。 如果 —— 连写书的人都将Delphi当作一个全同于VB的RAD来描述，你还能要求看书、学习的人怎么样呢? 又如，COM技术规范，有很多的书籍，同样都是以C/C++甚至是MFC为蓝本。 唯有的一本《Delphi COM深入编程》，对COM基础理论也是切入不够，很多地方可能会用了，却不知道到底确切是怎么回事（譬如：它是如何实现自动计数的？用智能指针了么？在哪用了？在接口定义还是在“=”操作符重载还是在实现类？）。从该书作者的笔法来看，很可能他以前是搞C++的——书中“public”关键字后常跟有冒号“:”！这也没有关系，把基本原理说个清楚明白就行，可惜……至少我认为，说得不是很清楚。 这些无疑增大了Delphi程序员的深入学习难度，而发出要转学C++的无奈呼声。然而事实上，是不是不学VC就无法深入编程？“编程不可过于着重其所使用的语言”这句话大家都清楚，这些技术是完全可以用Delphi来表述的，而且他没有C++的OO语法那样凌乱，没有MFC那么纷繁复杂的历史根源，描述起来应该要比VC更简洁，只是……没有人来做这事情。 翻译了Delphi在线帮助中关于COM的第一章后，我才顿悟，光想靠阅读这个帮助，来学习COM简直是不可能的！它跟什么都没有说差不多，看源码都比他强，那些概要描述的句子谁都可以来写。真不知道该不该再翻译下去，所以早已停工了。 所以，看来还得要看Delphi世界里有没有象Dale Rogerson或Don Box这样的专家来写书了…… 又或如果目前还没有这样的好事，那么你就要放弃他了么？不用！冲在前面的就更不要了！因为说不定将来作这些事的就是你或是就有你呢！：） 好了！又有挣钱路子了，勇夫们还不赶紧上！呵呵~~（一家之言！） 偶也是，真的发现自己什么都不懂，tnnd，怎么办呀？ 求助新手适合看delphi书 关于编程的规范 关于API HOOK的问题 菜单句柄问题 如何在Rave中加入序号? 求助，关于控制面板 不大的阅览室，发现宝贝。 怎样把状态栏的提示放在第三项里，而不是第一项？ 请教一个关于数组做参数的问题。 难啊，高手们快来看看！救急！！！！ 如何实现象word等软件中窗口菜单下显示所有打开的窗口的功能? ??????????????请各位大虾们帮忙解个小问题，关于空的数据表的问题????????????????????
不要只学delphi，要成为真正的delphi程序员，看来还是要必须学习C
否则永远都不会成为真正的程序员。
我现在也在开始学VC，我觉得能对现在的情况有所改变。
够我一辈子受用了，
难不成写程序写一辈子？再说人的生命都是有限的！
，强烈推荐看看《windows程序设计》这本书，另外，数据结构这课程还是要不断的学习，虽然在座应用软件涉及不多，但是他能锻炼一个人的逻辑思维能力，为了学好数据结构，建议学习一下
C语言版的数据结构
（内容或许有令人反感之处，请包涵） （我觉得）目前，Delphi最大的问题在于——没有相应深入的学习、参考资料！ 其实，Delphi的深层内容也是很有得挖掘的，且许多思想绝不亚于C++（此处不想细细发凡举例）。苦于市面上的很多优秀开发材料多是以C/C++为编程蓝本，而没有对Delphi的对应深入的深层剖析的书籍。让人多少有些茫然…… 比如说，Delphi（除了作为RAD外）也完全可以称作是一种Application framework，但我到现在都没有看到一本书能够真正认真介绍其框架结构的书（譬如其Program单元的Begin-End内容是否就是相当于WIN32程序的winmain()入口函数；程序主循环是否就是Application.Run()；Delphi中的RTTI是如何封装在对象中的等等一样），而往往最多只是列出个基础类扩展延伸图了事。 更多的则是千篇一律的重复其作为RAD的快餐式应用，以贴图来填充篇幅。这样的还不在少数，我有时候真的怀疑一些作者自身的水准及其书名和定位。逛一趟书城，一本Delphi书没买着，幸亏还买了别的书分担，否则白贴了十几块路费。 如果 —— 连写书的人都将Delphi当作一个全同于VB的RAD来描述，你还能要求看书、学习的人怎么样呢? 又如，COM技术规范，有很多的书籍，同样都是以C/C++甚至是MFC为蓝本。
唯有的一本《Delphi COM深入编程》，对COM基础理论也是切入不够，很多地方可能会用了，却不知道到底确切是怎么回事（譬如：它是如何实现自动计数的？用智能指针了么？在哪用了？在接口定义还是在“=”操作符重载还是在实现类？）。从该书作者的笔法来看，很可能他以前是搞C++的——书中“public”关键字后常跟有冒号“:”！这也没有关系，把基本原理说个清楚明白就行，可惜……至少我认为，说得不是很清楚。 这些无疑增大了Delphi程序员的深入学习难度，而发出要转学C++的无奈呼声。然而事实上，是不是不学VC就无法深入编程？“编程不可过于着重其所使用的语言”这句话大家都清楚，这些技术是完全可以用Delphi来表述的，而且他没有C++的OO语法那样凌乱，没有MFC那么纷繁复杂的历史根源，描述起来应该要比VC更简洁，只是……没有人来做这事情。 翻译了Delphi在线帮助中关于COM的第一章后，我才顿悟，光想靠阅读这个帮助，来学习COM简直是不可能的！它跟什么都没有说差不多，看源码都比他强，那些概要描述的句子谁都可以来写。真不知道该不该再翻译下去，所以早已停工了。 所以，看来还得要看Delphi世界里有没有象Dale Rogerson或Don Box这样的专家来写书了…… 又或如果目前还没有这样的好事，那么你就要放弃他了么？不用！冲在前面的就更不要了！因为说不定将来作这些事的就是你或是就有你呢！：）
好了！又有挣钱路子了，勇夫们还不赶紧上！呵呵~~
（一家之言！）