推荐如下
1,看c++的确对学习delphi有帮助,但也不是必须。
2。编译器用bcb5.0,都是宝兰公司出的。
3。入门书推荐中青出版社的两本书。
最后,
呵呵,请给我加分。

解决方案 »

  1.   

    可以用trubo c,我用的是2.0,sina就有下载
      

  2.   

    恭喜你做出决定
    呵呵
    我认为用bcb5.0就不错
      

  3.   


    请原谅我的无知:
    trubo c是用来编译c的,难道也可以编c++bcb5.0是delphi的兄弟(c语言版),可c++难道就是bcb???我是想学习标准的c++理论知识,听说钱能的c++教程不错,是真的吗?它上面的例子在哪种编译器
    下调试通过的???????
      

  4.   

    我建议你用Borland C++ 3.1版本。
      

  5.   

    在linux下用gcc啦
    good luck
    用cpl(se)来学啦
    哈哈
      

  6.   

    bcb当然可以编译c++了,标准c++的所有东西都可以编译阿
    <<c++编程思想>><<深度探索c++对象模型>>
    钱能的没看过,听同学说不错
      

  7.   

    编程最重要的是编程思想而不是语言,我以前是用vc++的,因开发速度不快转向用delphi,可以说vc++中有的delphi几乎全有,除了MFC,但delphi有大量的第三方控件,这是一个vc无法比的上的.
      

  8.   

    学c++推荐用borland c++ builder 或 vc++
      

  9.   

    linux g++
    win  borland的那个免费c++版本
      

  10.   

    to enlightenment(阿明--进入准冬眠状态的超人) :
    能说说你的青年吗:]linux环境下用c++???可我对linux根本不了解呀,连界面都没看过!我觉得还是在windows中
    编程更适合我再问一个巨简单的问题:标准的c++应该不是可视化的吧?
      

  11.   

    我也知道C++可是博大精深呀,而且二个月时间实在太少,所以我定的目标很低:
    不要学得很深,只要学到能对'精通'delphi有所帮助就可以了。因为我的最终定位目标可能只是成为delphi的'大虾':]我这种想法可行吗?看着大家都说c++难,我都快为自己的决定后悔了!
      

  12.   

    那我就换个话题问吧:
    学习c++是否对提高delphi真的有帮助????
      

  13.   

    那我就换个话题问吧:
    学习c++是否对提高delphi真的有帮助????
      

  14.   

    学习c++应该和delphi无关,两者是不同的开发思想,开发理念,连程序设计语言的设计思想也不一样。要成为delphi高手,还是好好的学习delphi本身吧。特别是两个值得学习的方向,一个是windows底层的机制(比如api),另一个是delphi6工具,我想现在,了解midas的就不是很多,还有我认为最有前途的webservice技术,真是一个好工具,可惜bug太多,等补丁。
    c++有它适合的场合(比如吹牛,呵呵),但是以你的情况,还是先好好学习delphi6吧。
      

  15.   

    老兄,难道标准c++就一定是在非可视化环境下,只不过都是个编译器而已
    能编译就成呗,另外我想你也不要太心急了,如果真的只是想对delphi有所提高
    那你就安下心来看源代码呗,如果类里边的一些理论不懂在找一些原理性的东西
    看看,另外,我认为在windows下编程,对sdk的这些东西应该了解
    我没啥说的了,不再说了
      

  16.   

    谢谢两位的忠实建议!!!!!
    其实我现在的delphi水平应该还只是在初级段。之所以想学c++,一是觉得自己辞职后时间会比较多,二是以前曾听'大虾'说过学习c++对delphi帮助很大.....
    好吧,我看自己还是静下心来继续学习delphi吧,毕竟过了年后我就得出去找新的工作了
      

  17.   


        两个月,时间不够,只能是熟读C++语法罢了!    C++与Delphi:当然有关系!都是对OO思想的实现,但许多实现细节有所不同,说到底,是设计出的编译器的编译语法不同。(C的程序结构向来是比较“原始”的,所以再进化也不能从根本上提高编译速度(相比与Object Pascal,除非它愿意舍弃诸多特性,但这正是它所回避的)。然而执行效率就不一样了,“野人”总是恐武有力的!)    事实上单纯学Object Pascal,而不学C++也是无所谓的。而重要的是找到适合于自己学习或用来辅助的资料!    当然,“油多不坏菜”!多学一些自然好,但是首先自己得要是口“锅”——能把“油”都汪住,别漏了,要不然则会邯郸学步,各种东西混的一团糟,到头来自己原来怎么走路都忘了!    当你发现,很多技术是与实现工具关系并不大时,你就会真正从编程方便性角度来考虑所使用的工具,要不然,就不会有VB这样的东西了。这方面,Delphi做的真是很好!宜浅宜深!
      

  18.   


        两个月,时间不够,只能是熟读C++语法罢了!    C++与Delphi:当然有关系!都是对OO思想的实现,但许多实现细节有所不同,说到底,是设计出的编译器的编译语法不同。(C的程序结构向来是比较“原始”的,所以再进化也不能从根本上提高编译速度(相比与Object Pascal,除非它愿意舍弃诸多特性,但这正是它所回避的)。然而执行效率就不一样了,“野人”总是恐武有力的!)    事实上单纯学Object Pascal,而不学C++也是无所谓的。而重要的是找到适合于自己学习或用来辅助的资料!    当然,“油多不坏菜”!多学一些自然好,但是首先自己得要是口“锅”——能把“油”都汪住,别漏了,要不然则会邯郸学步,各种东西混的一团糟,到头来自己原来怎么走路都忘了!    不是学C++对Delphi帮助大,而是——搞清楚面向对象的实质对学任何OO语言都将青云直上(有点夸张)!就象高手打通什么XX二脉一样!    当你发现,很多技术是与实现工具关系并不大时,你就会真正从编程方便性角度来考虑所使用的工具,要不然,就不会有VB这样的东西了,更不会出现各种所谓的脚本了。这方面,Delphi做的真是很好!宜浅宜深!
      

  19.   

    lynxliu(lynx)
    向你致敬!!!!L y n x
    向你致敬
      

  20.   

    我这有tc3.0,支持c++的,给我发个email,我给你发过去
    [email protected]
      

  21.   

    就我的实践来看'油多是坏菜'的话:]
    我做过网页,学过vb,搞过asp,结果是样样都会一点点,却没有一样可以拿得出手!
    亏得我花了那么多的时间!!自从我学习delphi后感觉上手很容易,而且'闭关'两个多月后居然混到了现在的软件公司,搞起了
    梦寐以求的软件开发。于是我定下了自己5年计划:在3~5年内不断的学习delphi,以求成为真正的
    delphi'大虾'。我这个人很实际,我从来就没想过成为什么c语言(c/c++/vc++)高手,当然不是我真的不想,而是我的现实条件达不到那个要求(1.我的悟性不高,属于非常普通的那种,虽然上大学时83个同学中就
    我一个搞编程的;2.我的身体不太好,精力不旺盛,晚上熬不到11:30就得睡觉了;3.....)所以我才会定下上面并不算高的人生目标。看了大家的发言,我觉得还是暂时放弃学习c++对自己
    比较的适合,毕竟二个月时间确实太少,另外我的delphi水平还是太菜:api,midas,网络编程,组件编写,com/com+....我都知甚少另:《delphi 5开发人员指南》这本精典书,我看了几次就不想看了,很多地方还是看不懂呀~~~~~~哎,辞职后学习计划应该如何安排呢???????希望看到大家的指点.....
      

  22.   

    我看你还是好好看看win的SDK还好点