Ｃ语言的指针相对于pascal的指针，灵话在哪里？

Question

感觉Pascal的指针更灵活，我用Pascal编程，几乎处处都用指针，可是犯错误很少，可是用C写程序，常常因为一个地方指针使用不慎，整个程序就完蛋了，查起错误来也相当的困难，这就是C语言指针的“灵活性”造成的。

Answer 1

其实差不多的，只不过pascal对变量要求严谨一些，c松一些罢了

Answer 2

然也，然也！
虽然pascal对变量要求严格，可是却不失其灵活性，掌握的好，同样可以做到游刃有余的地步，不会感到有任何的限制。好不好用只在于谁用，不在于用谁。

Answer 3

C的指针可用下标，以达到数组的功能，并可与数组互换。可以与整数进行加减运算来进行寻址。如：int *pInt;
int a_int[10];pInt = a_int; // 与指针互换
pInt[2] = 10; // 下标寻址，可以用下标存取某一元素
pInt += 4; // 地址变换Delphi中除了PChar可以达到这一点，其它的指针不行。如：
type
  MyType = LongWord;var
  a: array [0..10] of MyType;
  P: ^MyType;
begin
  P := a; // Incompatible types: 'Array' and 'Pointer'
  P := P+2; // Operator not applicable to this operand type
  P[1] := 100; // Array type required
  
但我后来发现对指针的加减可以用Inc()和Dec()来达到。的确，C指针容易让人犯错，所以要用来必须有很深的功力。// 我几乎都用Delphi编程，也很喜欢Pascal，以上纯粹是学术探讨。
// 不要对我扔砖头。（因为我发现在这里很容易因为工具和语言打起来）

Answer 4

type
  MyType=LongWord;
  PMyType=^MyType;
var
  a: array [0..10] of MyType;
  p: PMyType;begin
  p:=@a;  //与指针互换
  PMyType(longint(p)+sizeof(MyType)*3)^:=10; //与直接使用下标寻址效果相同，但稍微麻烦一些
  writeln(a[3]);
  inc(p,3); //地址变换
  p^:=1;    //通过指针改变数组元素的值
  writeln(a[3]);
  readln;
end.在Pascal/Delphi中，虽然不能对指针直接使用下标存取数组元素，但可以通过一些间接的方式进行。虽然一般用不到这点，但是用到的话，也不是不可能。