有一件事一直不明白，DELPHI这么好，为什么还有这个多的人用VB?

Question

可不可以告诉我AMD的雷鸟比INTEL的赛扬差什么?为什么还是那么多人用赛扬?

Answer 1

因为Borland的市场营销一直做不好!

Answer 2

我诅咒 Microsoft all
my iis 又被黑啦

Answer 3

cul(恐龙++)说的好,有些事情并不是能解释的清楚的!

Answer 4

VB的IDE比delphi的要好！我认为。

Answer 5

vb是m$的产品
能紧跟window发展的步伐应用最新技术
delphi相形之下差一点
其他的没有了

Answer 6

同意Focus(老鱼)的看法，反正我是在用了Delphi后不想在用VB了。

Answer 7

偶看是因为1、VB更好学，容易入门，特别是所有变量不需事先声明。2、VB有中文的帮助。
3、在WORD、EXCEL等工具中，用VBA可以做很多事，DELPHI就难做到。

Answer 8

VB有一点很有意思，就是当你定义的变量大小写混合时，她会自动记忆并在以后的代码中自动与其对应。Delphi没有。

Answer 9

不一定，现有有很多公司已经开始转用delphi

Answer 10

vb是基于对象的，不是真正面向对象的，并不适合来开发大的系统，但是vb使用起来很容易，所占的系统资源又小，但是解释型的编译方法使得vb的程序性能很差，但是如果制作activex控件的话，调试起来很容易的，到底都是自己家的东西的。
delphi如果不是bug太多的话，应该是一个综合性能评比排在第一的选择的。

Answer 11

呵呵,VB中的Activex dll 在delphi中没办法在delphi中调用啊!

Answer 12

1、VB便宜，Delphi贵的一塌糊涂
2、VB简单啊。basic几乎每个人都学过
3、功能强啊

Answer 13

'basic起初是为初学者准备的
'注重以易学
'不过老盖发家就是靠它
'为了让大家记得这马事
'所以一直不放弃basic
'现况:许多MS角本都离不开它(asp,office...){
pascal起初也是作为教学用的
注重以严谨
设计的初衷是要大家养成良好的开发风格和严谨的开发作风
在国际上的程序设计比赛中大多用Turbo pascal 6.0
Borland的宗旨是要把它玩到：
  脱离思考硬件和软件因素
  让程序员的精力
  只放在算法的实现上
现况:出了Kylix以后Borland的宗旨又进了一小步
}/*
c就是为程序员设计的
注重以实际
MS 在玩、Borland 在玩、其它的说不上来的也在玩
设计的初衷就是拿来编程的
c很多人都我说好，我就不说了
现况:程序员谁躲藏不开
*/还又很多其它语言(PB、VF、JAVA...)
我也不太了解
其实开发工具也没有什么好不好、差不差的
这种问题你要说谁的不好
信不信
你把这种排挤观点放到相应所属论坛就会被骂死谁都不是完美的
开发工具也是
它们一天天的完善
我们一天天的进步有人用
自有它的存在价值
我们又不是开发工具的工具
管它谁是谁
用就是信不信
有人用汇编写的软件比你所写过的任何一个软件都值钱do you 明白?

Answer 14

在中国VB的用户较多，而国外很多国家根本就不喜欢用它。这是个习惯性问题.这不，中国的delphi用户慢慢多起来了吗!

Answer 15

不要“打倒VB”啦！越这么说越说明你在无奈的叹息！{
回复人：　lovewangj(lllll)　(2001-11-8 13:28:30)  得0分 
delphi”如果“不是bug太多的话，”应该“是一个综合性能评比排在第一的选择的。  
}
难道这就是DELPHI的优点？
要不是为了生存，我永远不会用DELPHI！
其实也没有必要讨论这个问题，也许，也许是习惯问题吧。