授之鱼还是授之于渔？？？

Question

呵，但问题是如果没人回答，就有人会说CSDN上没有高手，这么简单的问题都答不上来，这如何是好？^_^

Answer 1

我想不是的。在学习和探索的路上的确有的过程要亲自做，亲自走。可是对于工作、知识，理论和实践总是相对的。一个极端是不管什么套上就用，一个是不去上学，从苹果掉下来开始琢磨牛顿定律。个人会有个人的道路，有时候一句话的点拨能比上好几天的摸索和钻研。但是这种点拨哪怕是源代码都不会使真正的程序员退化。入门和修行都是必需的。有时候真正去幼儿园看看教师对待孩子那种耐心和费劲实在值得感叹。相信没有一个程序员没有遇到过莫名其妙的问题。新手需要许多点拨和顿悟才能上路，才能以书本作者、delphi设计大师们那种世界观去理解和看待问题。即使老手也是“每重看一遍都有新的收获”。所谓学海无涯总是要继承和发展（发挥）同在。

Answer 2

 支持scripting(scripting)　！！！

Answer 3

to scripting(scripting)　
新手需要许多点拨和顿悟才能上路。这其实也是我想说的授之于渔非授于鱼。你可以看看现在回答的问题，点拔的人多还是帮他解决的多？想想自己刚刚入门的时候是这样吗？如果你碰到了授之鱼的老师，你可能现在还没有跨过入门这一级吧？

Answer 4

那么请你回答一下我的问题吧。
http://www.csdn.net/expert/topic/343/343373.shtm

Answer 5

我非常赞成scripting(scripting)的观点！同时强烈抗议dwind()，你的动机到底是什么？？？？看问题不能只从自己的立场来看，也许在你看来很简单的问题对于别人来说却很‘困难，这个时候某几个热心肠的人来指点一下（包括贴上源代码），会有什么不对？？？！！！
亏得你还说‘有些人为了挣分，还真去回答’，说的好听一点你是‘以小人之心度君子之腹’，说得不好听~~~~哎算了，还是不说了.....我不知道这位兄弟是一种怎样的心态，
你口口声声说什么‘授之于渔’，但又想出‘告诉他在XXX书中XXX页XXXX行 ’的高招，真是用自己的手打自己的嘴巴呀！！今晚我等着你，觉得有有什么委屈的地方尽管找我！！！　

Answer 6

我如果有能力解答问题基本不用源代码，请教别人或者看别人的贴子也是喜欢原理和方法的表述
前两天曾经纠正别人，if someting=true then...，我说到
if 你懂了=true then
和
if 你懂了 then
的区别