2、可以通过编写OTA程序来完成,当然知道和掌握OTA的人不多。
3、好像有的。
4、双向Tab,请试试Ctrl+Shift+I,Ctrl+Shift+U
5、D3-D5是这样的,我觉得D6这样蛮好。
7、可以自己写代码
9、一般以第一个选中的为参照
3、好像有的。
4、双向Tab,请试试Ctrl+Shift+I,Ctrl+Shift+U
5、D3-D5是这样的,我觉得D6这样蛮好。
7、可以自己写代码
9、一般以第一个选中的为参照
delphi的总设计师都不在borland了
在术前也要注意身体
不要总泡网了
如果没有Delphi7,Delphi岂不是完了,即使它不在Windows应用上升级,在.Net上升级也是有可能的。
OTA是Open Tools API的简写。
OTA而不是OAT。
看我抄都抄错了。
Open Tools API。
我不会。
虽然现在可以用嵌套的try...except ...和try...finally...来组合实现相同的功能
但是在D6中就应该加入这个语句了
你的问题分数太少,我就不多说了
比如VB中的Split,Replace
我还是喜欢Delphi,不过现在在学C#
之类的
有时会引起变量失效(不知有没有记错)!
变成一个类似sysbase公司的那个玩意,
就象出的jbuilder5 的那一套工具多好?
2.我希望能大面积改进VCL(特别对于BCB),提高运行速度和编译后可执行代码的体积.
3.我希望编辑器增加一个区分大小写的选项,默认为不区分大小写,可以设为区分大小写,象BCB一样.
2、可以通过OTA来完成。
3、好象有。
4、双向Tab,试试Ctrl+Shift+I,Ctrl+Shift+U
5、D3-D5是这样的,我觉得D6这样蛮好。
6. 好象没有必要。否则没有区分。
7、可以自己写代码
8. 好象有
9、一般以第一个选中的为参照
我认为borland在delphi7的主要任务应该是扩展op。
另去ms的那位前delphi总设计师是早在delphi3的时候就离开了borland。开始时他负责vj++,现在是C#所以C#有op的影子。让我们向这位大师致敬!我还是看好borland,希望大家都用delphi编出一些杰出的软件。
一般指针类型最好也象c++那样可以加减。
什么时候所有的对象都实现string, interface, dynamic array那样的自动内存管理最好,既不会再有内存漏洞,也不会象java那样影响性能和无法确定析构。
希望可以编译出java或.net的虚拟机代码^_^
2.把行结束符;去掉
3.增加代码beautify功能,自动缩进
4.基本数据类型与其它语言统一,名称一样,使用定义一样(这一点重要)
5.基本控制语句的语法与其它语言统一
6.相同功能控件的名称与其它语言统一,属性,方法,事件名称统一
7.相同功能函数的名称与其它语言统一,语法一样
以上4,5,6,7希望borland与microsoft,sun等公司协商解决,不要各行其是(是不是该有个国际标准???)无谓拉远各语种程序员之间的距离,增加不同语言之间切换的难度我觉得终极目标是同一个系统,改动很小甚至不改动,就可以用不同的编译器进行编译,
如java,vc,delphi,c#
这样的话就只有编译器的竞争,而不需要程序员把语种换来换去大家觉得怎样?
以上为个人意见!!