vc更深层次,更系统化
delphi 方便快捷
delphi 方便快捷
解决方案 »
- 請教dbgrideh主從表中對從表進行求和的問題。急。
- 主程序如何在启动子程序的同时传递参数给子程序?
- 为什么不越学delphi越难了,这究竟是为什么,难道是我的方法不对吗?
- 一个小技巧,拿出来送给大家
- 在WIN2000单机上安装了MSSQL70,希望模拟网络环境开发,但是SQL SERVER GRUOP下建立的数据库
- 求工资管理毕业论文
- dbgrid怎么与数据集中的字段关联?
- 如何进行GSP认证
- delphi思路求助
- 哪位大师知道如何在程序里根据指定路径如C:\Windows展开shelltreeview的路径?
- 一个remote data module的问题?请指教!!!
- string[xxx]太小,widestring不定长,我要一个2000字节左右定长的字符数据类型,该用什么呢?
不过呢,学习VC对自身系统方面有很大的提高。[email protected]
nizvoo.myrice.com
nizvoo.126.com --MM Grap
如果要学,现在地.net framework应该比较先进。与之配套的最好的语言是C#。
另外JDK的类库也不错。
总之,掌握语言无非是掌握一种语法罢了。掌握编程思想,类库架构才是比较重要的。我一直认为高级程序员没有语言障碍。我个人就在不断实践我这个观点。
个人观点,仅供参考。
1. vC+由于有microsoft做技术支持,因此很多技术在电脑商得到支持。而delphi则没有。
2. vc+与操作系统windows很好的结合,而delphi则需要转换。如,Midas已没有ADO有优势。
3. 真正的程序员是使用vc+的,因为vc+基本可以实现所有的,虽然复杂一点但控制权却比delphi更大
4...
5...
6...
以下省略,因为我也使用delphi的缘故。
以前pascal用,去用Delphi吧。
你那个也没用过? 从开始Delphi吧!
真正的程序员用 VC 。
“不用Delphi的程序员都是笨蛋。
不用VC的程序员都不是程序员。”
我最反感的就是这句话。过去反感,现在反感,将来还反感。
真正的程序员用 VC
---------------------
注意:真正的程序员并不用什么VC这类的工具.....而是 C
难不成你还用VC搞个操作系统不成....
而在win搞程序 Delphi 完全可以做得比VC好...因为其开发速度和效率比VC要快得多,但是如果硬是要用到C字的开发工具的话我建议使用 BCB .要么你就老老实实的使用 C .
如果把这句反过来说,就是
“不用Delphi的程序员都是笨蛋。
不用VC的程序员都不是程序员。”
我最反感的就是这句话。过去反感,现在反感,将来还反感。
其实,这话的真正含义就是程序员都是笨蛋。
真正的程序员用 VC
真正聪明的程序员用VC的思想开发DELPHI程序。呵呵
说来说去,大部分人用C家族。可并不是所有的人呀。
而且他们正为C付出巨大的努力。可能我们要轻松一些,也弱一些了。
既然选择了就进行,你可以在合适的时候转嘛。
我开始是学VB的,后来学了一年VC。终是会那么一点点。可现在上班,急着上手,就用DELPHI了。我本可以用VB作的,可它本身就是问题,根本没有办法做大工程。可他就凭借MS的支持,有许多优秀的地方。就简单一点数据库的指针移动,VB就有Movto方法,快速跳到某一条,DELPHI就没有办法,指针移动太慢[根本谈不上跳动]。随便发发牢骚。哈哈哈哈哈哈.....
ado怎么跟Midas搞到一起啦?
大家可以知道微软在向什么方向靠拢
不过我认为作为一个DELPHI程序员,最好还是学一学C++,注意我说的是C++不是VC。
最起码的要求是可以看明白用C++写程序,这样对用好DELPHI也有有好处。什么好处?不用我说了吧。
真和我想到一块去了:)
聪明的程序员用 DELPHI ,
真正的程序员用 VC 。
意思是说我们不得不同时用两种语言,真正且聪明,要不就很没有面子。
只会DELPHI ——假聪明的程序员
只会VC ——真正笨的程序员
既会DELPHI又会VC——真正聪明的程序员