我可能不具备评论的资格,因为我根本不会PowerBuilder,
但当我第一次见到delphi时,我就决定,就是她了.
也许因为delphi不但是一个简单的数据开发平台,他是一种完备的高级语言.只是在数据库方面较早的完成了对象的封装的实现.并且比较全面.

解决方案 »

  1.   

    powerbuilder除了数据窗口之外,还有什么值得留恋的吗!可能是我用的版本太低的原因,反正,我个人觉得powerbuilder,不太好啊,
      

  2.   

    如果不是Borland的战略性错误,一度将精力投入了应用软件的开发,VC和VB 都没有活路,试问Dos年代Turbo Pascal/c都是谁的产品,Delphi 从3.0版本开始便超越了高端数据库产品PowerBuilder。
      

  3.   

    powerbuilder我用过,不过是5.0.但是他的数据窗口做的确实好,做数据库应用程序很方便,也很快捷.但是除了他之外,我不觉得他有什么好.如果你只是开发对数据库应用,用powerbuilder也很好,但是加入还有其他的一些需求,我觉得还是delphi好。
      

  4.   

    Powerbulider中比较好的技术就是Datawindow,用它制作报表比Delphi中的QuickReport好多了。可是如果开发功能更加强大的系统软件,他就没有Delphi那样高的效率。
      

  5.   

    我觉得是开发进程,程序管理,上都比PB一目了然,很容易上手。
    _______________________________________________________________多多交流    共同进步
    [email protected]
    http://nizvoo.myrice.com
    _______________________________________________________________
      

  6.   

    delphi比PB灵活多了,PB在数据库操作上是无可非议的,但对于一些控制就不如Delphi了,不过如果你想成为高手就去研究PMC类库一样可以,不是说让你放弃PB你见过一个修理工只拿一把钳子吗?根据不同的需求选择不同的工具吧!!!!
      

  7.   

    pb对于数据库的编写还是比较方便的
    特别是他的界面和报表的设计相当方便但是delphi功能更强,pb能做的他都能做,pb不能的他也能搞定
    如果数据库的操作不太复杂
    而且界面要求比较好的话,用pb是首选
      

  8.   

    是borland的魅力,和她以前的业绩吧,不过第一印象也很重要吧
    我的一个同事现在也在由pb转到了delphi
    仁者见仁,智者见智罢了!