vfp已穷途末路了,属DOS时代的产物,在windows已不三不四了

解决方案 »

  1.   

    当然有,vfp7.0我已用过,最新英文版的.
      

  2.   

    wf_z(卫锋)放屁。Vfp不会有下个版本了。
      

  3.   

    weixiaohua不要骂人.谁说没有7.0的.
    自己见得少就不要批评人.
    http://msdn.microsoft.com/vfoxpro/上,自己去瞧瞧不可否认VFP是有点落后,好象已经变成独立产品,脱离了Visual Studio了.但是它的性能是没得说的,单机上的速度谁比得上它??
    其实可以取长补段,用Delphi写DLL给VFP用,这样写出来的系统就十分不错.
      

  4.   

    bokei(一夜好眠)你给的网址连不上.
      

  5.   

    真的有vfp7.0?
    我太高兴了,我是无可奈何的从vfp转到delphi
    但是其效果还行,所以即使有vfp7.0我还是会继续用delphi 的,但是我真的高兴,vfp能够出7.0
      

  6.   

    我刚刚试过,可以.再试试曾经传言说MS不会出下一个版本,可是已经被MS否认了.
    多了很多东西,支持XML还有.net
    反正以后.net已经是向上对语言兼容了,哪样熟手就用哪样.
      

  7.   

    国外有好多建立在VFP基础上的先进应用例如:http://www.west-wind.com
      

  8.   

    先声名一点,
    我们所说的流行的编程工具中,
    仅有vF,pb才是真正的第四代语言,
    其余的仅具有面向对象功能,不具有真接的SQL语句内嵌功能,仅能算3.5代ado,,bde,jdbc也只是拉小了这个距离,而没有完全解决这个问题,
    给我的一个错觉就是delphi比pb,vF在功能上强大,但是在理论上是有差距的
    包括什么.net 及borland的d_flat计划也没有从根本上解决这个问题,
    lim(x-+oo)f(X)->4.0这就是差距,