用继承类和用API两种方法做线程，有何异同？

Question

不会的，使用CreateThread也应该是一样的

Answer 1

VCL基本上都是单线程的；在多线程中都需同步
在继承类  同步要比
用API两种方法做线程  方便

Answer 2

其实TThread也是用API实现的.
用类简单一些,程序结构更加清晰

Answer 3

我的理解，VCL的同步就是必须等一个线程访问完这个VCL之后才可以让另一个访问，而至于线程访问VCL时如何调度则由DELPHI自己完成，但，如果用createThread却好像不会出现什么问题，是不是window做了delphi的那份呢？

Answer 4

不是的.
线程的同步请看API函数WaitForSingleObject和WaitForMultipleObjects.
原理是在函数执行之前先等待别的线程完成,具体实现是利用信号对象等.

Answer 5

API万岁!!!!除了做界面，最好少用控件

Answer 6

比如，有一按钮，click之后用createThread生成一个线程：
function test:bool;
var i:integer;
begin
for i:=1 to 100 do
begin
form1.button1.caption:=inttostr(i);
sleep(5);
end;end;
直接将test函数的地址给createThread就可以了。
这样，就算连续按100下按钮都没事，但如果用继承类的方法就要用同步函数。

Answer 7

to seeking,
因为大部分VCL不是“线程安全”的，所以并行的访问会引起冲突。这与线程创建的方法无关，不管是TThread还是CreateThread都一样。
在Test中：
“form1.button1.caption:=inttostr(i)”访问了VCL，如果没有同步的话，多于一个线程同时运行到这一句（仅仅是这一句，其他代码不受影响），就会引发冲突。
“就算连续按100下按钮都没事”
呵呵，这种“撞车”的概率非常小，计算一下：仅仅这一条语句的执行时间大概为:0.00002秒（实测于PIII733上，无误），100次也只需0.002秒；而你的线程总的运行时间为5*100/1000+0.00002*100=0.502秒（最小值，忽略其他代码）；所以整个过程中处于“非线程安全”的敏感期只有0.4%。
任意两个运行中线程“撞车”的概率为0.4%*0.4%=0.16%；注意这是运行中的线程，考虑到你按Button1的时间损耗（实际上你也不会在0.5秒内按100次），同时运行的线程数目远远小于100。这就可以肯定地说你幸运地躲过了冲突。

Answer 8

在BIOS的设置可知，我的键盘每秒可按30键。另外，我将sleep(5)改成sleep(110)，以延长线程执行时间(PIII667)。则：
线程总运行时间为(110/1000+0.00002)*100=11.002秒，而如果采用按键的方式去触发button1的click事件的话，每秒可生成约30个线程，则只需3至4秒就可以生成100个正在运行的线程，经测试，还未出现“撞车”。

Answer 9

果然，我用for i:=1 to 100 do button1click(self)，哈哈，非法操作。