“CB能做的Delphi都能做,Delphi能做的CB未必能做,Delphi具有C++的全部优点...”
   -----这句话是在CSDN程序员杂志试刊二上的一篇文章《VC vs Delphi》上写的,
不信去查去........

解决方案 »

  1.   

    当然用 Delphi了,有没有看到 kylix(delphi for linux) ?
    C++Bulider 已经不再升级了!
      

  2.   

    to nne998
    不一定哈
    我听说C++Builder for linux要出来了。
    客观的说C++Builder和Delphi是差不多的。delphi要先走一步,BCB要慢半年(Borland的战略)两者都有前途的,宝栏都不会放弃的。
    两者通用性很强。如果从C过来还是学BCB上手快点,如果从pascal来就学delphi
      

  3.   

    Delphi比C++Builder成熟,VCL也是用Object Pascal写的
      

  4.   

    TO:nne998
    谁说C++BUILDER不升级了???CB6年底就要出了。
    TO:Clus(叶不归)
    请问你有什么DELPHI可以做的CB做不出来??你举个例出来...
    我是DELPHI和C++BUILDER都用的客观来说DELPHI比C++BUILDER的优势只有代码完成功能及编译比较快.但我个人来说还是更喜欢CB
    不过谁更有前途.这就是以后自会见分晓的事了.
      

  5.   

    我觉得delphi的一个很大的缺点是,一旦某个程序出问题了,就死机了,我都为这种事重起n遍机器了。
      

  6.   

    c++ builder是垃圾,我深有体会
      

  7.   

    nice521(愉快人生) 我用2000就没有这个问题啊
      

  8.   

    我用的是ME,不知道D6对这个问题该了多少?
    说来怪了,我的机器一装上D6就死机了,D5就没有问题,WHY?
      

  9.   

    C++BUILDER不升级了????
      

  10.   

    Delphi
    《Delphi 5开发人员指南》
      

  11.   

    本人其实是倾向CB的(我有一定C++基础),但又觉得CB好像源于Delphi,唉!迷茫...
      

  12.   

    你说C++有前途还是pascel有前途,它们就华表了CB和Delphi两者的前途。
      

  13.   

    Crob(我干嘛这么帅)
    你用Delphi写个好点的东西让大家看一看,否则大家一定要骂你了.你用delphi能实现的,BCB不能实现,你举个例子让大家看看.BCB做的DELPHI都能实现?我BCB学的很菜,我做的程序你用delphi个我做一个看看.
      

  14.   

    支持过江项羽,
    只有CB有的DELPHI没有。比如说类模版...
    我想不通现在怎么这么多Crob(我干嘛这么帅)这号人,程序没学几天倒是跑出来满街骂了.