在作三层模式时，DELPHI究竟比VC逊色多少？

Question

用Delphi一样能做的非常好，就看你的水平

Answer 1

做多层应用当然是Delphi比较好。多层应用并不是写MTS/COM+组件娜么简单的，而且使用
Delphi开发组件速度比ATL快。

Answer 2

在没有全面掌握两种工具之前，任何比较的结论都是带有片面性的。我没有深入研究过VC，或者说我对VC的研究仅停留在1.52版本，所以不敢胡说八道。
别人怎么说，让别人说去，关键是你自己怎么看最重要。

Answer 3

不过我认为对COM的支持地确是DELPHI做得比较差的地方之一，不知各位认为呢？

Answer 4

我用Delphi写过COM的程序，我觉得Delphi的COM非常好用，易于理解。而且不用去写又臭又难写的什么IDL，Typelibrary Editor能自动生成。在这方面C#和Delphi是类似的。
我曾听李匡正（Borland TaiWan）说过，Delphi在3.0后，COM作的比微软还出色。我虽然不是非常熟悉VC，但是我觉得为什么微软不用MFC，而却开发了一个ATL来写COM。而且，我觉得ATL并不比Delphi的interface方便，要自己弄那个IDL。

Answer 5

但好象作大项目时人家都是用VC写COM+组件什么的，而在DELPHI里调用这些组件，我觉得操作系统都是微软的，用VC接口性能可能要好一些吧！

Answer 6

你认为这就是Delphi对COM支持比较差的理由吗？
另外说一句，你用过Delphi的COM编程吗？

Answer 7

   不会吧，应该反过来才对，在大型系统中，delphi用的远远比vc广泛（com，com＋，dcom，corba）。据我所知国内，目前国内大部分证券行业的三层应用都是基于dephi，或bcb，的。证券行业也是目前windows平台技术作的最好的，他（证券）也是最早的三层应用的倡导者，实践者，无论从系统的大小，复杂程度都是其他行业所南比拟的，（金融，电信系统一般都是基于unix平台），我觉得用vc才是值得怀疑的？

Answer 8

举双手同意airhorse(编程至尊宝)　

Answer 9

举双手同意airhorse(编程至尊宝)　

Answer 10

我用了4年多的VC,前一段时间用Delphi,对上述看法，我意见如下：单从技术角度来讲，VC作Mts/Com+，灵活性很大，关键是您都清楚您做了些什么东西，效率和大小就不说了。但从系统的角度来说，达到相同的功能（而不是不必要的性能），系统复杂度越低，则出错可能性和可维护性和最重要的成本（时间、人力、金钱成本）都低。而且国内公司作东西都抢时间，开发速度重要于程序运行速度，所以嘛Delphi可以比VC更快，更简单的实现绝大部分东西，而其性能也不是低到不可忍受（有关资料说是C++的 120%,只慢了20%,大家可以不因为C++比汇编慢20%而使用汇编，为什么却要因为delphi比C++慢了些而要讨论这么多呢？当然了，个别问题个别对待，有些情况用VC++绝对比用Delphi好，另外，很多时候用什么语言不是我们搞技术的人决定的，是“玩”技术的人（比如说公司决策层啊什么的）决定的，我想这也就是为什么还有很多公司用VB的原因吧？

Answer 11

本来这样的讨论是没什么意义的。但是我还是想说两句，就因为我近段时间的经历。
一般的看来，vc是ms出的，和windows操作系统有天然的亲和力，在我用delphi写一些系统方面的应用不能成功时，我转而求助于vc---在我重新花费了一两个月拣起vc后，自然的和我更熟悉的delphi比较了一下。
 我所做的东西需要一个dll，全部用c（完全的api）写，在vc中编译，生成的文件的大小有132k，优化之后还是有67k！。在delphi中，我用api写，编译再优化之后，大小只有18k！（说实话，我不知道ms费尽心思在系统中装那么多的mfc??.dll之类的是干什么用的。）
 再说写一个exe引用这个dll，同样的移植，在delphi中的异常保护比vc更好，我的程序在delphi还能运行，在vc中能编译成功，但是一运行就crash！

Answer 12

梦游者不愧是“梦游者”，在说梦话，一口咬定Delphi比VC慢，有没有看过评价Delphi比VC快的文章？？

Answer 13

   dephi 高级编程，也不是一段时间就可以学会的，dephi除了界面及控件还有很多东东，1，直接兼容 ms socket（不是控件），api
2,高级线程机制（提供多种完备信号量及同步机制）
3.利用windows消息机制，封装消息，可以简单方便的写一个自己的消息，不再是一个烦琐的东东  .......

Answer 14

关于 ：　Tod(菜鸟)　所说的评价Delphi比VC快的文章我也知道一些，我有个朋友还试过同样的
一个计算公式循环上万遍，发现delphi比vc快。这是有可能的。但是我们知道，评价一个东西是否比另一个快，不仅仅是某一个独立的方面：比如数据库吧，Foxbase插入一万行记录绝对比某些大型SQL数据库来得快。:) ， 需要综合比较，我一口咬定delphi比c＋＋慢，是因为我看到的是
Borland公司的资料，他们说比VC只慢20%，我想这可信度比较高一些吧。另外，关于：　airhorse(编程至尊宝)　的那几点Delphi的高级编程，已经不是Delphi本身的东西了，是调用 API , 关于这，如果VC学得好，对用Delphi来作是很有帮助的，BigBen(江南草）应该有和我相同的经验。我觉得delphi的高级编程应该在其三层构架上吧。再有，BigBen(江南草)遇到的情况,同样程序VC 67K , Delphi 18K , 完全是正常的。因为对一个小程序来说，C++连接了太多不必要的模块（但对C++来说是必要的，如果用了MFC,那就更庞大了，呵呵） ， 但是如果程序规模很大了，情况就会反过来。