.mdb比.db做表好在哪里？

Question

dao不是工具，是c/s结构的中间层。你的问题很怪，嘿嘿，看来你数据库系统的前后端结构都没有搞清楚。什么叫“直接调用”？

Answer 1

直接用DBEdit等可显示表的内容。
应该是DAO 3.5不是ADO吧。

Answer 2

DAO也是一个引擎。ADO是改进的。所有的数据库系统都是：1、有一个后台数据库服务器（如：Oracle、Sybase、Sql Server、DB2或者小型的Access、Paradox甚至Foxpro），负责执行具体的数据库操作2、有一个前端应用（可以用 Delphi、VB、pb等前端开发工具），负责给出请求3、数据库引擎（如：BDE、ADO、DAO等），负责解释前端的SQL语句为后台服务器可以懂得的指令你说DBEdit可以显示表的内容，我很不明白你究竟想说什么。通过ADO，DBEdit就不能显示表的内容了？你所说的db格式也许是Paradox的格式吧？如果是的话，那么你同样，后台服务器是Paradox，中间层为BDE。

Answer 3

DAO也是一个引擎。ADO是改进的。所有的数据库系统都是：1、有一个后台数据库服务器（如：Oracle、Sybase、Sql Server、DB2或者小型的Access、Paradox甚至Foxpro），负责执行具体的数据库操作2、有一个前端应用（可以用 Delphi、VB、pb等前端开发工具），负责给出请求3、数据库引擎（如：BDE、ADO、DAO等），负责解释前端的SQL语句为后台服务器可以懂得的指令你说DBEdit可以显示表的内容，我很不明白你究竟想说什么。通过ADO，DBEdit就不能显示表的内容了？你所说的db格式也许是Paradox的格式吧？如果是的话，那么你同样，后台服务器是Paradox，中间层为BDE。

Answer 4

和mdb的区别在于：mdb格式是Access（即后台服务器是Access）但同样，通过BDE也可以访问Access数据库。中间层和服务层是相对独立的。通过DAO也可以访问你所谓的.db数据库。

Answer 5

简单地说：access的.mdb比paraox的.db有什么优点？

Answer 6

我想以后用.mdb来代替.db，有什么好理由吗？

Answer 7

嘿嘿，你告诉我，oracle的表和sybase的表比较，谁好？纯粹比较数据库格式，没有意义，都一样，数据库服务器的比较一般在于数据吞吐量、检索效率等。开发的时候，选择什么，并没有什么规定啊，看各人喜欢和业务状况了

Answer 8

没有什么好理由，只是 paradox 现在很少人用了，那么引擎部分的驱动接口的开发就少了，那么就要换了，这个理由怎么样？

Answer 9

我看到一本书，他推荐用access的报表，所以我想，如果用acess的mdb来代替paradox的.db有什么好处，至少不要得不偿失。

Answer 10

access是 MS office 的一部分，而且其驱动，windows系统自带，我也想不出还有什么其他理由了。