真的分出谁最好,又有何意义????其实Delphi于vc++是互补的!!!建议各位在学Delphi的同时也学学Vc++!!!!

解决方案 »

  1.   

    呵呵,目前大部分软件开发的瓶颈不是CPU的速度,是你自己的开发速度哦。
      

  2.   

    我看应该叫程序员基本功测试(1)干嘛动不动就把Delphi和VC++对立起来?
      

  3.   

    for i:=1 to 10000 do
    w:=w*i;
    不是很简单吗!
      

  4.   

    to dodo:  w 即使是 int64 也要溢出了!(而且未付初值,结果是“0”)
      计算时要用到一个有 35660 byte 空间的整数变量。    也许用 FORTRAN 更方便!结果: 2.846 * 10^35659
      

  5.   

    用Stirng计算,但是很慢很慢。
      

  6.   

    或者用整型数组,vc和Delphi应该差不多吧。
      

  7.   

    只有用STRING来做才能做出完整的,没有浮点表示的结果,
    但这已经是奥林匹克的题目了,这叫基本功测试吗?
    但是真的要做的话就要注意程序的速度了。
      

  8.   

    还没比呢,就看到一群菜鸟,
    VC++和Delphi本身就10000!上并无可比性,
    但就10000!的高精度算法来看,就有味道了
    好好想想吧,10000!用任何语言实现都有得一练的
    别总站在场外做指导
    下场练了才知道是不是真金
      

  9.   

    关键问题不是有人想比较Delphi和VC
    用这种算法比较两种开发工具?不会有人弱到这种程度吧?
    是有人真的需要这个算法吧
    想要吗?想要你就说吗!
    来着套,把程序员当白痴吗?
      

  10.   

    TO Steps:
            你不是吗?你给拿出一种vb的算法来?(俺做不出来)
      

  11.   

    去看看印度人怎么写软件,完整性和Robustness有时比效率更重要
      

  12.   


    应当说与使用语言无多大关系:具体参见:http://www.csdn.net/expert/topic/63/63343.shtm
      

  13.   


    譬如可以在Delphi中嵌汇编代码!呵呵~~