做个实用项目,比一张PASS要有用多了

解决方案 »

  1.   

    呵呵`~先问问你,你学过系统的程序设计开发吗?软件工程会用吗?你会合作开发吗?
    我身边的事跟你说说吧:
        我是学软件工程的,手里除了大学的毕业证书以外什么都没有。我有个同事,不是学计算机的,考了MCSE,MCSD。但是他写程序从来不测试,出了错误总是假设自己是对的。调试个程序,哪怕就是个SQL语句错误都要我帮他测上几个小时也未必知道错误原因。设计的数据库表,连主键,索引都没有。我实在看不出来考了证书有什么用;我觉得除了可以增加货币流通并且可以糊弄一下外行的面试主管外,还有什么用?
       当然,也许我遇见的是个极端的个例,但是,这至少说明,个人能力和某些证书是没有必然联系的;当然`象CCSE一类的认证不一样,那是真材实学的考试呀
    我建议你要是想考,考CCSE吧
      

  2.   

    谢谢freshsmile.
    第一个问题,是这样,软件考试的所有级别我都已经过了,想看看什么认证比较有价值。
    对于国外公司来说,是看不起软考的,因为他们认为国内的考试都没有价值,缺可信度。 第二个问题,你说的情况其实到处都存在。软件这个行业本身是没有权威的。
    但是,
    科班和非科班相互蔑视的情况非常普遍。外行领导内行的情况也非常普遍。
    打着博士,硕士牌子行骗的家伙也不少,实干很厉害的人也不少。
    国外的企业只承认我们前15所大学的证书。等等等等......
    这些都是事实。我的结论是,不需要和任何人较劲。
    给想看本事的人看本事,给想看牌子的人看牌子。只是想讨论一下什么认证较有价值而已。只是你说的这个CCSE好像比较贵? 听朋友说要数万USD? 我现在可没有那么多钱。
    微软的MCSE,MCSD便宜一点,但是确实水平也很浅。
      

  3.   

    那个叫CCIE。还是考MCSD吧,可先VB或是VC。
      

  4.   

    相对说,微软的MCSE2000实惠也实用一点,但更重要的是做一个真正的项目。
      

  5.   

    我也想问,好不好考???我听有人说,msce都考乱套了,不知道是真是假?
      

  6.   

    MCSE在前些日是相对比较好考的,所以也导致其含金量变得越来越低,
    我记得有一位在上海交大的朋友对我说过,要考就考那些含金量高的,
    你考了个低的没多大价值不说,还会导致你自我感觉不错,结果往往还
    不如不考。有金子的就考CCIE吧,象我这样没有金子的,只能走走边锋,
    我是想考SCJD的,可是一定要有SCJP才可以的,所以我只好先考SCJP了,
    我觉得这两个认证的含金量还是比较高的。
      

  7.   

    有金子你敢考ccie吗,我这里一个同事天天做网络布线的工程设计都没信心过实验那关。
    再说做软件的需要过ccie吗?