大家来讨论数据库程序开发规范

补充：
    一、Form的Width:Height尽量控制在0.7-0.75之间，即与显示器相协调；
    二、支持，小数最好显示；
    三、关键的地方都有中文提示。

解决方案 »

  1.   

    我想你说的是Height/width=3/4吧，
    显示器的高：宽：对角线=3：4：5
      

  2.   

    数据库的应用不仅仅要考虑数据库操作的性能、效率，一个好的DBMS系统还要具备一定的可视性和灵活的操作感觉，往往用户最喜欢速度快，操作方便，界面清雅的管理系统，还包括升级简便，要求系统能提供特有的接口来实现各类外部复杂的连接，我做过的系统，用户基本上均存在上述需求，有时还很苛刻！！
      

  3.   

    实际上，MIS系统在数据库操作上，无非‘添加、删除、修改、查询、统计、打印、存盘、取消’这几项操作，我想连按钮图标都应该保持一致，（只限于我自己的程序，因为过分统一就失去了灵活性，也不必强求千人一面）
      

  4.   

    实际上，MIS系统在数据库操作上，无非‘添加、删除、修改、查询、统计、打印、存盘、取消’这几项操作，我想连按钮图标都应该保持一致，（只限于我自己的程序，因为过分统一就失去了灵活性，也不必强求千人一面）
      

  5.   

    做MIS没有什么鸟意思的三少 :o)
      

  6.   

    我想问大家开发2万行代码的MIS系统中，有多少有谁完成了完整的文档，需求文档，设计文档，测试文档？
      

  7.   

    这个问题展开恐怕一年也说不完，我觉得apple1978说的比较有道理，‘一个好的DBMS系统还要具备一定的可视性和灵活的操作感觉’，大家不妨先就这两个问题先讨论，至于honey505说的其他方面，可以放在以后慢漫谈
      

  8.   

    我的想法是:
      对于给予数据库的MIS系统,应该从整体来考虑,而不是从各个功能来考虑.我相信有很多公司的做法是分成各个功能模块,每个人做一块,包括界面,实现,命名规则,调试措施等等...而有些人可能根本就没有考虑到(或是没时间考虑到)后面的几项.我觉得一个好的小组的结构应该是每个人应该有自己专注的一个,而不用或很少考虑到其他的方面.如:做界面的不必去考虑实现,做实现的不必自己美化界面,考虑如何调试等等.当然,这是理想状态.
      不只大家对这个问题如何看待?
      

  9.   

    回复wyr:如果以后要把这个程序扩展呢?难道你愿意从头在做一遍?把你以前所做过的都扔掉?